Malheureusement, c'est tellement représentatif du jemenfoutisme de ce sujet dans les habitudes des gens.
très souvent, ils ignorent "mais c'est pas grave", alors que si : c'est grave.
Grave à la fois dans la divulgation d'adresses personnelles (secret des correspondances)
grave également dans le manquement de discipline à l'utilisation de l'outil (conduire sans freins..), et le gros manque de formation/importance de ce sujet dans la gestion des mails.
Donc oui, je comprends : j'en reçois chaque mois aussi, parfois avec des centaines de destinataires, dont quelques "brebis égarées" ne voient aucun inconvénient à partir sur un "répondre à tous", parfois en transmettant des données privées à tous les destinataires..
Et oui, j'admets, mon péché caché, j'y réfléchis :
-soit envoyer une soufflante, comme un ancien collègue il y a des années l'avait fait, dans un mail interne d'entreprise
-soit commencer un name&shame, un peu comme pour les annonces d'emploi type pigeongratuit, en cachant toutes les adresses destinataires (mais en gardant l'indication du total d'adresses), mais en laissant en évidence le début de l'adresse expéditrice, pour que la personne ayant cliqué sur "envoyer" puisse un jour comprendre son absence de rigueur dans l'usage de cet outil.
Dans un sens, je trouve que comme le name&shame adopté vis à vis des influenceurs par la dgccrf, certains comportements du numérique qui devraient être derrière nous, ne vont pas échapper pendant longtemps à un petit "tumblr" ou autre publication de leurs bourdes en place publique.
# Bientôt un électrochoc pour la prise de conscience?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Quel site utiliser pour signaler une adresse email fuitée ?. Évalué à 1.
Malheureusement, c'est tellement représentatif du jemenfoutisme de ce sujet dans les habitudes des gens.
très souvent, ils ignorent "mais c'est pas grave", alors que si : c'est grave.
Grave à la fois dans la divulgation d'adresses personnelles (secret des correspondances)
grave également dans le manquement de discipline à l'utilisation de l'outil (conduire sans freins..), et le gros manque de formation/importance de ce sujet dans la gestion des mails.
Donc oui, je comprends : j'en reçois chaque mois aussi, parfois avec des centaines de destinataires, dont quelques "brebis égarées" ne voient aucun inconvénient à partir sur un "répondre à tous", parfois en transmettant des données privées à tous les destinataires..
Et oui, j'admets, mon péché caché, j'y réfléchis :
-soit envoyer une soufflante, comme un ancien collègue il y a des années l'avait fait, dans un mail interne d'entreprise
-soit commencer un name&shame, un peu comme pour les annonces d'emploi type pigeongratuit, en cachant toutes les adresses destinataires (mais en gardant l'indication du total d'adresses), mais en laissant en évidence le début de l'adresse expéditrice, pour que la personne ayant cliqué sur "envoyer" puisse un jour comprendre son absence de rigueur dans l'usage de cet outil.
Dans un sens, je trouve que comme le name&shame adopté vis à vis des influenceurs par la dgccrf, certains comportements du numérique qui devraient être derrière nous, ne vont pas échapper pendant longtemps à un petit "tumblr" ou autre publication de leurs bourdes en place publique.