• # Ctrl + N

    Posté par . En réponse au message Pourquoi GNOME est devenu un logiciel privateur de liberté ?. Évalué à 10.

    Impossible de mettre des fichiers et dossiers sur le bureau, même avec GNOME Classic.

    C'est un choix des concepteurs de ne pas avoir de bureau rempli d’icônes. Si ça te gène, tu peux toujours utiliser un autre gestionnaire de fenêtres.

    Impossible d'ouvrir deux fenêtres de terminal, sauf avec GNOME Classic

    Dans la fenêtre du terminal, il y a juste à faire Ctrl + N ou alors cliquer sur "terminal" dans la barre de titre et sélectionner nouvelle fenêtre.

    Pas de menu pour lancer les applications, sauf dans GNOME Classic

    c'est en haut à gauche, marqué "Activités", mais effectivement, ce n'est pas une copie de MS Windows donc il faut s'habituer (ou changer de gestionnaire de fenêtres).

    GNOME est devenu une interface graphique pire que Windows. D'après ce que j'ai lu sur internet, GNOME 2 n'était pas privateur de liberté. La privation de liberté pour l'utilisateur n'est apparue qu'à la version 3.

    Quel rapport avec la privation de liberté ? tu es libre de le modifier pour ajouter les fonctionnalités, ou plus simplement d'utiliser un autre gestionnaire de fenêtres.

    Est-ce plus rentable financièrement pour ces multinationales de priver les utilisateurs de liberté ?

    Est-ce que les équipes de programmeurs GNOME sont dirigées par des commerciaux ?

    Est-ce que tu en as gros ?

    Donc je me demande pourquoi les multinationales qui programment GNOME ont décidé d'en faire un logiciel privateur de liberté ?

    Equipes multinationales, probablement, mais à quel moment elles t'ont privé d'une liberté ?

    Les vrais naviguent en -42