Ils sont partis sur l'idée qu'Internet est plein de contenus illicites.
Ca peut paraitre judicieux au premier abord, mais c'est un mirage.
C'est toujours les actions des gens qui sont illicites. Ils opèrent un transfert totalement abusif entre une action et un fichier.
Donc voila voila voila.
Internet est plein de contenus illicites. On se moque évidemment de savoir si c'est grave, ou s'il est faisable, souhaitable de réduire ce volume.
Le vrai problème du FDI, c'est que plein de gens, de robots font des liens, des liens vers des contenus, vers des contenus suceptible d'être raisonnablement (?) taggué illicite. C'est un grand marché.
Et donc comment mettre tous ces gens et ces robots en taule ?
Donc voila.
Il faudra que les gens et les robots soient raisonnables, majeurs, prompts, vaccinés, sérieux, attentifs, diligents, diplomés en droit international, polis, prudents, policés, infaillibles.
Et tout ira bien; les liens disparaitront; les contenus seront cachés.
Le Tribunal de grande instance dEpinal a ainsi démontré lintention du créateur de lien de commettre une infraction par « les avertissements donnés aux visiteurs [du site liant] et la reconnaissance de lillégalité des MP3 vers lesquels ses liens permettaient de se diriger »
mouhahaha. :-)
Ne suivez pas ce lien, vous y trouverez certainement pleins de contenus affreusement illicites : http://127.0.0.1/(...)
(parlant en particulier des moteurs de recherche) tout intervenant dans la chaîne de transmission des informations vers les utilisateurs de linternet doit participer à la lutte contre les activités illicites, dans la mesure de ses moyens et sans que sa fonction ne soit transformée.
C'est pas le role de l'impot, ca ? Le FDI compte peut être remplacer l'impot par les recettes publicitaires.
Article 12 - La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée.
Article 13 - Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.
-- DDHC 1789 * http://www.justice.gouv.fr/textfond/ddhc.htm(...)
# 'Tain qu'ils sont lourds
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Responsabilité du fait des hyperliens : nouvelle recommandation du FDI. Évalué à 5.
Ils sont partis sur l'idée qu'Internet est plein de contenus illicites.
Ca peut paraitre judicieux au premier abord, mais c'est un mirage.
C'est toujours les actions des gens qui sont illicites. Ils opèrent un transfert totalement abusif entre une action et un fichier.
Donc voila voila voila.
Internet est plein de contenus illicites. On se moque évidemment de savoir si c'est grave, ou s'il est faisable, souhaitable de réduire ce volume.
Le vrai problème du FDI, c'est que plein de gens, de robots font des liens, des liens vers des contenus, vers des contenus suceptible d'être raisonnablement (?) taggué illicite. C'est un grand marché.
Et donc comment mettre tous ces gens et ces robots en taule ?
Donc voila.
Il faudra que les gens et les robots soient raisonnables, majeurs, prompts, vaccinés, sérieux, attentifs, diligents, diplomés en droit international, polis, prudents, policés, infaillibles.
Et tout ira bien; les liens disparaitront; les contenus seront cachés.
Le Tribunal de grande instance dEpinal a ainsi démontré lintention du créateur de lien de commettre une infraction par « les avertissements donnés aux visiteurs [du site liant] et la reconnaissance de lillégalité des MP3 vers lesquels ses liens permettaient de se diriger »
mouhahaha. :-)
Ne suivez pas ce lien, vous y trouverez certainement pleins de contenus affreusement illicites : http://127.0.0.1/(...)
(parlant en particulier des moteurs de recherche)
tout intervenant dans la chaîne de transmission des informations vers les utilisateurs de linternet doit participer à la lutte contre les activités illicites, dans la mesure de ses moyens et sans que sa fonction ne soit transformée.
C'est pas le role de l'impot, ca ? Le FDI compte peut être remplacer l'impot par les recettes publicitaires.
Article 12 - La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée.
Article 13 - Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.
-- DDHC 1789 * http://www.justice.gouv.fr/textfond/ddhc.htm(...)