A chaque fois que je lis temps-réel dur, je ne peux pas m'empêcher de tiquer.
En français, ça ne veut pas dire grand chose, c'est juste une traduction malheureuse de hard real time.
Je trouve que temps réel strict ou souple (pour soft real time) est plus parlant et compréhensible.
Comme il est dit dans le commentaire http://linuxfr.org/comments/290325.html(...) le temps réel strict garantit un temps de réponse strictement défini et connu, tandis que le temps réel souple s'accorde plus de souplesse, et fait seulement de son mieux.
# Restons français!
Posté par lom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de RTAI 24.1.12. Évalué à 4.
En français, ça ne veut pas dire grand chose, c'est juste une traduction malheureuse de hard real time.
Je trouve que temps réel strict ou souple (pour soft real time) est plus parlant et compréhensible.
Comme il est dit dans le commentaire http://linuxfr.org/comments/290325.html(...) le temps réel strict garantit un temps de réponse strictement défini et connu, tandis que le temps réel souple s'accorde plus de souplesse, et fait seulement de son mieux.