Le soucis, c'est que la distribution doit prendre une décision pour tout le monde. L'arbitrage entre facilité d'utilisation ("l'utilisateur n'a rien à faire, tout va fonctionner") et position défensive ("rien n'est installé ni activé par défaut, l'utilisateur doit explicitement demander ce dont il a besoin") est très complexe.
J'aime bien le bluetooth pour ça. Tu dis: "ok pour 90s, vazy, écoute le monde entier".
Et ensuite, c'est configuré et tu es content et ça marche. Et après, plus d'inquiétudes ni de questions à se poser genre "est-ce qu'une faille va permettre à un pirate de faire ci ou ça".
Ca pourrait être une solution pour cups-browsd, on clique sur un bouton, pendant 2mn on est à risque, et après on est safe.
[^] # Re: Infos à vérifier
Posté par octane . En réponse au journal Faille d'exécution de code à distance dans cups. Évalué à 6.
J'aime bien le bluetooth pour ça. Tu dis: "ok pour 90s, vazy, écoute le monde entier".
Et ensuite, c'est configuré et tu es content et ça marche. Et après, plus d'inquiétudes ni de questions à se poser genre "est-ce qu'une faille va permettre à un pirate de faire ci ou ça".
Ca pourrait être une solution pour cups-browsd, on clique sur un bouton, pendant 2mn on est à risque, et après on est safe.