Arch n'est pas une distro commerciale, et sa doc est un modèle du genre, même pour les autres distros. Des recherches sur des problématiques debian me renvoient souvent des liens (tout à fait satisfaisants) vers la doc archienne.
Et il est possible que d'autres distros soient dans ce cas de figure. Donc, comme d'hab, la seule généralité qui soit vraie est que toutes les généralités sont fausses.
[^] # Re: ...pas seulement commerciales
Posté par sebas . En réponse au lien La documentation sur Linux et les logiciels libres est un véritable capharnaüm. Évalué à 8.
Arch n'est pas une distro commerciale, et sa doc est un modèle du genre, même pour les autres distros. Des recherches sur des problématiques debian me renvoient souvent des liens (tout à fait satisfaisants) vers la doc archienne.
Et il est possible que d'autres distros soient dans ce cas de figure. Donc, comme d'hab, la seule généralité qui soit vraie est que toutes les généralités sont fausses.