l'auteur du titre du lien devrait expliquer sa définition pour rigoler
Libre : les 4 libertés
Open-source : pareil
Privateur/propriétaire : code fermé, non modifiable, non partageable
Mon titre est cohérent avec ces définitions.
Pour moi privateur/propriétaire n'est pas le contraire de libre. Qualifier de privateur toutes les nuances de non-libre est une imposture. C'est le même état d'esprit que celui qui prétend que tous ceux qui ne sont pas de son parti de gauche sont de droite. Tout ce qu'ils vont obtenir c'est de se faire marginaliser par ceux qui veulent avancer.
parce que c'est incompatible avec la définition des commentateurs ici
[^] # Re: Ben si
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Licences « Fair Source » : ni libres, ni open-source, ni privatrices. Évalué à 0.
Libre : les 4 libertés
Open-source : pareil
Privateur/propriétaire : code fermé, non modifiable, non partageable
Mon titre est cohérent avec ces définitions.
Pour moi privateur/propriétaire n'est pas le contraire de libre. Qualifier de privateur toutes les nuances de non-libre est une imposture. C'est le même état d'esprit que celui qui prétend que tous ceux qui ne sont pas de son parti de gauche sont de droite. Tout ce qu'ils vont obtenir c'est de se faire marginaliser par ceux qui veulent avancer.
Peut-être, mais c'est leur affaire.