Alors naïvement, je pensais que la météo c'était données + modèle -> prévisions et écart prévision vs réel-> affinage modèle
Donc quelque chose de déjà très automatisé.
Et j'atteins mon seuil de compréhension. Que faisaient les 600 personnes licenciées, que font les 2400 restantes ? Ils vont sur le terrain pour constater le temps ?
Désormais, les prévisions expertisées par des humains seraient réservées aux entreprises ou aux collectivités, qui payent un abonnement. "Nous n'avons plus les moyens pour faire les prévisions pour Mme Michu", aurait-il été justifié aux salariés.
Je peux comprendre qu'un abonnement permette d'accéder à une prévision plus fine ou plus lointaine mais au final, si il pleut, il pleut, non ?
Aussi, qu'est ce qui distingue les fournisseurs de prévisions ? Est-ce qu'ils partagent leurs données, leurs modèles ? Pourquoi pas EuroMétéo ?
# faire la météo
Posté par steph1978 . En réponse au lien Pluie d'erreurs chez Météo France : l'automatisation mise en cause . Évalué à 3.
Alors naïvement, je pensais que la météo c'était
données + modèle -> prévisionsetécart prévision vs réel-> affinage modèleDonc quelque chose de déjà très automatisé.
Et j'atteins mon seuil de compréhension. Que faisaient les 600 personnes licenciées, que font les 2400 restantes ? Ils vont sur le terrain pour constater le temps ?
Je peux comprendre qu'un abonnement permette d'accéder à une prévision plus fine ou plus lointaine mais au final, si il pleut, il pleut, non ?
Aussi, qu'est ce qui distingue les fournisseurs de prévisions ? Est-ce qu'ils partagent leurs données, leurs modèles ? Pourquoi pas EuroMétéo ?
C'est très obscur pour moi ☁️☁️☁️