à l'époque sur le modèle des BSD on avait un rc.local qui permettait de configurer simplement à peu près tout, et puis au moment de l'arrivée de systemd arch a été un des premiers à s'engoufrer là dedans, il y a eu trop de changements dans la distribution qui ne me convenaient plus, et finalement Linux Mint me semble maintenant correspondre le plus à ce que j'attends d'une distribution.
Enfin, installant de plus en plus du bureau linux auprès de mes proches (près d'une trentaine sur les 5 dernières années), c'est encore mieux s'ils peuvent avoir quelque chose de simple, sans trop de maintenance et que j'utilise moi-même au quotidien. Mate est sobre tout en restant élégant et intuitif, c'est ce que j'installe partout.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: 25 ans pour moi !
Posté par zurvan . En réponse au journal Bon anniversaire à mon Linux. Évalué à 5.
à l'époque sur le modèle des BSD on avait un rc.local qui permettait de configurer simplement à peu près tout, et puis au moment de l'arrivée de systemd arch a été un des premiers à s'engoufrer là dedans, il y a eu trop de changements dans la distribution qui ne me convenaient plus, et finalement Linux Mint me semble maintenant correspondre le plus à ce que j'attends d'une distribution.
Enfin, installant de plus en plus du bureau linux auprès de mes proches (près d'une trentaine sur les 5 dernières années), c'est encore mieux s'ils peuvent avoir quelque chose de simple, sans trop de maintenance et que j'utilise moi-même au quotidien. Mate est sobre tout en restant élégant et intuitif, c'est ce que j'installe partout.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."