Non, je n'ai pas l'intention de changer la prononciation de locutrice en locuteure (avec la prononciation du sud, on entend le «e»), c'était juste un raccourci symbolique pour signifier le féminin, rien d'autre :) De manière générale, l'utilisation de la ponctuation pour signifier plusieurs genres me semblent plus un procédé symbolique qu'une manière de noter la prononciation voulue du mot. Sinon autant écrire «locuteures», ce n'est pas ambigu puisqu'on a la forme locutrices, donc on comprend bien qu'on a affaire à du multigenre. Ceci étant, je n'ai rien non plus contre la forme locuteurices, en fait, le seul truc qui me dérange, c'est le ton assez autoritaire du commentaire.
[^] # Re: Enfin!
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Unicode en version 16.0.0, le plein de hiéroglyphes égyptiens et de symboles informatiques. Évalué à 0. Dernière modification le 03 octobre 2024 à 01:09.
Non, je n'ai pas l'intention de changer la prononciation de locutrice en locuteure (avec la prononciation du sud, on entend le «e»), c'était juste un raccourci symbolique pour signifier le féminin, rien d'autre :) De manière générale, l'utilisation de la ponctuation pour signifier plusieurs genres me semblent plus un procédé symbolique qu'une manière de noter la prononciation voulue du mot. Sinon autant écrire «locuteures», ce n'est pas ambigu puisqu'on a la forme locutrices, donc on comprend bien qu'on a affaire à du multigenre. Ceci étant, je n'ai rien non plus contre la forme locuteurices, en fait, le seul truc qui me dérange, c'est le ton assez autoritaire du commentaire.