Ça pose surtout problème pour les systèmes qui ne sont plus employés comme les hiéroglyphes égyptiens puisqu'il faut le temps que ça soit adopté par Unicode. Et j'ai l'impression que les systèmes idéographiques et autres du même genre ont tendance à se simplifier plutôt que se complexifier.
Quant à la création de nouveaux signes de ponctuation, elle pose deux problèmes : sa nécessité d'abord ensuite sa compréhension. Si c'est pour faire des signes de ponctuation pour soi tout seul, à mon avis, l'intérêt est très limité.
[^] # Re: Enfin!
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Unicode en version 16.0.0, le plein de hiéroglyphes égyptiens et de symboles informatiques. Évalué à 2.
Ça pose surtout problème pour les systèmes qui ne sont plus employés comme les hiéroglyphes égyptiens puisqu'il faut le temps que ça soit adopté par Unicode. Et j'ai l'impression que les systèmes idéographiques et autres du même genre ont tendance à se simplifier plutôt que se complexifier.
Quant à la création de nouveaux signes de ponctuation, elle pose deux problèmes : sa nécessité d'abord ensuite sa compréhension. Si c'est pour faire des signes de ponctuation pour soi tout seul, à mon avis, l'intérêt est très limité.
Je n’ai aucun avis sur systemd