• [^] # Re: Je suis inclu

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku a 23 ans - Haiku R1 bêta 5 (partie 3 : documentation, finances et GSOC). Évalué à 0.

    Contrairement à un langage de programmation il n'y a pas une "dernière version" dans une langue parlée mais de multiples versions coexistent et se mélangent. D'ailleurs il est assez courant de revenir en arrière.
    L'écriture inclusive en l'occurrence est un style réservé à une certaine élite (de la France hexagonale) bien pensante mais qui ne perce ni dans la presse ni dans le parlé courant.

    "un ou une candidate" je trouve ce genre d'expression ségrégationiste. Comme s'il y avait d'une part les candidat masculin et de l'autre celle féminines.

    Je milite pour une suppression du féminin de manière général (ou du masculin). Quand "conducteur" est utilisé pour le masculin comme le féminin c'est bien plus simple. Si pour le poste il faut être une femme ou faire plus d'1,80m, et bien on le précise.
    On a au moins le cas "un homme" ou "une personne" qui ne précisent pas le sexe par défaut (sans pour autant renoncer au cas)

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.