Les gestionnaires de fenêtres pavants sont excellents pour ce genre de choses. Je trouve même que c'est plus simple de les utiliser comme ça. awesome est peut être un chouia sophistiqué, mais il va te permettre de créer une règle pour dire que digikam a son propre tag, que gimp aussi et rawtherapee. Tu n'aurait jamais à agrandir tes fenêtres et tu sais que quoi qu'il arrive tes logiciels principaux sont toujours au même endroit (gimp est toujours sur le tag gimp et tu sais que c'est genre "Meta+shit+g" pour y aller).
J'ai commencé à utiliser ce genre de gestionnaire de fenêtres pour rendre confortable l'utilisation de PC portable 8 à 10" et je ne les ai jamais quitté (j'ai commencé avec wmii (abandonné depuis), je suis resté très longtemps avec awesome, ces derniers temps j'ai plus utilisé i3 avec quelques essais de dwm. Un jour je prendrais le temps d'essayer xmonad, mais pour le moment je retourne à awesome.
Il s'avèrent que je les trouve très confortables sur petit écran, que ceux qui sont évolués gèrent parfaitement depuis longtemps le multi-screen (avant la sortie d'e17) avec entre autre le fais de pouvoir changer de tag indépendamment par écran et les gestionnaires "automatiques" (comme awesome et contrairement à i3) me semblent plus pratiques pour les écrans très larges.
[^] # Re: Sway
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal KDE-Plasma, c'est fini pour moi. Évalué à 4.
Les gestionnaires de fenêtres pavants sont excellents pour ce genre de choses. Je trouve même que c'est plus simple de les utiliser comme ça. awesome est peut être un chouia sophistiqué, mais il va te permettre de créer une règle pour dire que digikam a son propre tag, que gimp aussi et rawtherapee. Tu n'aurait jamais à agrandir tes fenêtres et tu sais que quoi qu'il arrive tes logiciels principaux sont toujours au même endroit (gimp est toujours sur le tag gimp et tu sais que c'est genre "Meta+shit+g" pour y aller).
J'ai commencé à utiliser ce genre de gestionnaire de fenêtres pour rendre confortable l'utilisation de PC portable 8 à 10" et je ne les ai jamais quitté (j'ai commencé avec wmii (abandonné depuis), je suis resté très longtemps avec awesome, ces derniers temps j'ai plus utilisé i3 avec quelques essais de dwm. Un jour je prendrais le temps d'essayer xmonad, mais pour le moment je retourne à awesome.
Il s'avèrent que je les trouve très confortables sur petit écran, que ceux qui sont évolués gèrent parfaitement depuis longtemps le multi-screen (avant la sortie d'e17) avec entre autre le fais de pouvoir changer de tag indépendamment par écran et les gestionnaires "automatiques" (comme awesome et contrairement à i3) me semblent plus pratiques pour les écrans très larges.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll