Je me suis lancé dans l'aventure DocBook... Rendez-vous dans deux mois pour voir si la décision était bonne.
Côté pour :
- Un bon éditeur : Jedit http://www.jedit.org/(...)
- Des .deb avec des outils genre docbook2pdf
- Facilité de déplacer des sections, car la balise peut se nicher récursivement sans arguments.
- Une ML réactive.
- Plus facile à apprendre que LaTeX si on connait déjà le xhtml.
Côté contre
- Très rarement utilisé pour les thèses.
- Formules de maths plus dures à taper que dans TeX (pas grave, je suis biologiste).
- Pas d'outil pour gérer la biblio comme Pybliographer (mais les gars de chez Bioperl m'ont aidé à écrire un script d'import depuis PubMed).
[^] # Re: Cyberdocs : un système de publication XML entiérement ouvert et libre
Posté par Charles Plessy . En réponse à la dépêche Cyberdocs : un système de publication XML entiérement ouvert et libre. Évalué à 3.
Côté pour :
- Un bon éditeur : Jedit http://www.jedit.org/(...)
- Des .deb avec des outils genre docbook2pdf
- Facilité de déplacer des sections, car la balise peut se nicher récursivement sans arguments.
- Une ML réactive.
- Plus facile à apprendre que LaTeX si on connait déjà le xhtml.
Côté contre
- Très rarement utilisé pour les thèses.
- Formules de maths plus dures à taper que dans TeX (pas grave, je suis biologiste).
- Pas d'outil pour gérer la biblio comme Pybliographer (mais les gars de chez Bioperl m'ont aidé à écrire un script d'import depuis PubMed).
--
Charles