C'est pas le droit de citation qui s'applique. C'est l'analyse critique.
Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;
Le post de Nico incorpore le texte du NYT, est incorporé dans un thread, incorporé dans une page web, qui incorpore une news qui donne la couleur du topic. C'est un document composite.
Moinsser Nico est particulièrement stupide. Vous pensez vraiment que ca met à l'abri d'un procés ? Si vous voulez être cohérent :
- vous censurez le post de Nico. Je trouverai ca tres dommage.
- linuxfr se paye un abonnement au NYT / achète la page, ce qui vous met un tantinet à l'abri d'une contrefacon de style copie privée abusive.
M'enfin, je trouve tout ca extrèmement parano. Si c'était du Mickael Jackson je comprendrais qu'on panique...
[^] # et l'analyse critique ?
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Nouvelle directive européenne sur le droit d'auteur dite « IP Enforcement ». Évalué à 3.
C'est pas le droit de citation qui s'applique. C'est l'analyse critique.
Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;
Le post de Nico incorpore le texte du NYT, est incorporé dans un thread, incorporé dans une page web, qui incorpore une news qui donne la couleur du topic. C'est un document composite.
Moinsser Nico est particulièrement stupide. Vous pensez vraiment que ca met à l'abri d'un procés ? Si vous voulez être cohérent :
- vous censurez le post de Nico. Je trouverai ca tres dommage.
- linuxfr se paye un abonnement au NYT / achète la page, ce qui vous met un tantinet à l'abri d'une contrefacon de style copie privée abusive.
M'enfin, je trouve tout ca extrèmement parano. Si c'était du Mickael Jackson je comprendrais qu'on panique...
-1 (toujours plus HS)