Le droit à l'oubli pour une personnalité publique c'est une notion délicate, dans les faits ils ne l'ont pas vraiment. Cela ne me paraît pas aberrant si la ligne d'une personnalité politique pendant 40 ans a été la même de considérer qu'elle sera probablement dans cette ligne là les années suivantes.
[...]
Bien sûr un total revirement de situation est possible mais il faut le prouver
Tout à fait ! Je suis très circonspect sur cette idée de droit à l'oubli pour des opinions déclarées de personnes publiques.
Tant qu'il ou elle n'a pas réfuté son opinion, on est légitime à considérer que c'est toujours la sienne.
La personne publique est responsable, au plein sens, de ses déclarations.
Il en faut une nouvelle pour rendre l'ancienne caduque à son niveau.
Au nôtre, libre à nous de juger de la sincérité des propos tenus
[^] # Re: Oui, droit à l'oubli, droit à changer d'avis : démocrate et lté d'exp.
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Droit à l'oubli ?. Évalué à 8. Dernière modification le 09 septembre 2024 à 11:09.
Tout à fait ! Je suis très circonspect sur cette idée de droit à l'oubli pour des opinions déclarées de personnes publiques.
Tant qu'il ou elle n'a pas réfuté son opinion, on est légitime à considérer que c'est toujours la sienne.
La personne publique est responsable, au plein sens, de ses déclarations.
Il en faut une nouvelle pour rendre l'ancienne caduque à son niveau.
Au nôtre, libre à nous de juger de la sincérité des propos tenus