même si il s’était abstenu aucune chance que son vote passe, et c'est très vite oublié qu'a cette epoque il y avait 2 groupe parlementaire, socialiste et rpr et l'un votait contre l'autre depuis 1958 quelques soit les lois hein !
Qu'il s'agisse d'un vote de paroisse ou non ce vote a un impact politique. Je ne suis pas pour déresponsabiliser les élus de ce qu'ils font de leur mandat. D'autant plus que ce même IVG a était adopté quelques années avant par un vote transpartisan. Avec 70% de la droite qui vote contre l'IVG présenté par un gouvernement issu de leur rang 6 ans auparavant, il est vraiment difficile de soutenir que ce vote n'est pas lié à son contenu autant qu'au contexte politique.
et le premier ministre ne vote ni ne signe les lois, donc bon de nouveau pas de quoi fouetter un chat
Parce qu'il se trouve en amont dans le processus, qu'est-ce que ça change selon toi ?
[^] # Re: oui et non
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Droit à l'oubli ?. Évalué à 8.
Qu'il s'agisse d'un vote de paroisse ou non ce vote a un impact politique. Je ne suis pas pour déresponsabiliser les élus de ce qu'ils font de leur mandat. D'autant plus que ce même IVG a était adopté quelques années avant par un vote transpartisan. Avec 70% de la droite qui vote contre l'IVG présenté par un gouvernement issu de leur rang 6 ans auparavant, il est vraiment difficile de soutenir que ce vote n'est pas lié à son contenu autant qu'au contexte politique.
Parce qu'il se trouve en amont dans le processus, qu'est-ce que ça change selon toi ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll