le temps d'accès ne fait pas tout, et le benchmark le montre bien: les DD testés, IDE et SCSI, sont assez proches sur le papier, et pourtant les perfs en utilisation sont très différentes !
Pour le SATA, je constate la meme chose qu'en comparant un IDE a du SCSI, le SATA c'est le SCSI du pauvre.
Avec l'IDE, copié un fichier de 700mo ( :) ) d'une partition a l'autre bloque le système, alors qu'avec le SCSI et le SATA, tu peux faire ce que tu veux, le système n'est pas figé.
Mon DD actuel IDE, bien que bcq plus performant sur le papier, a considérablement ralenti ma machine par rapport a mes vieux SCSI....
[^] # Re: Le SCSI plus rapide que l'IDE : mythe ou réalité ?
Posté par Greg . En réponse à la dépêche Le SCSI plus rapide que l'IDE : mythe ou réalité ?. Évalué à 1.
Pour le SATA, je constate la meme chose qu'en comparant un IDE a du SCSI, le SATA c'est le SCSI du pauvre.
Avec l'IDE, copié un fichier de 700mo ( :) ) d'une partition a l'autre bloque le système, alors qu'avec le SCSI et le SATA, tu peux faire ce que tu veux, le système n'est pas figé.
Mon DD actuel IDE, bien que bcq plus performant sur le papier, a considérablement ralenti ma machine par rapport a mes vieux SCSI....