Enfin!
J'ai tjs soutenu que le SCSI était et sera tjs plus rapide, mais il y avait tjs qq'un pour me contredire! (amateur de revues pc truc, et même des vendeurs!).Leur argumentation?
- Un comparatif tout bête des benchs des constructeurs!
- La capacité du bus et très sudimentionné par appport (t'as déjas vu un disque avec un débis de 50Mb/s?) alors que C la capacité du BUS, donc avec 5 diques à 10Mb/s ont a bien 50Mb/s! idéal pour le multi-tâche!
- Le prix des périphériques: je trouves le prix justifié pour un bus "Hautes performances"!
Il ya qques points à éclaircir:
Le SCSI est un BUS èvolué avec des métodes d'accès, des files d'atentes et de vrais microprossesseurs du cache sur la carte et sur les disques!
Faites un test de raid avec le SCI et de l'IDE et vous verrez la difference! (Même logiciel avec une carte SCSI sans RAID).
C'est un bus "hautes performances" tout système "temps réels" possèdant des diques sont SCSI avec eux si un problème survient sur le bus, le système ne "gêle" pas! et pour copier un fichier,graver, tout se passe sur le BUS, pas besoin de passer par le processeur!
De plus le SCSI est plus fiable (il doivent tourner 24h/24 pour des serveur et même subir des contraintes sévères dans certains sytèmes temps réel ) même si les disques IDE "hérite" des mècaniques de SCSI se sont celement ceux des générations prècedetes!
---------
Ps : je n'ai pas d'action chez les constructeurs de cartes ou de disques et je ne veux pas lancer un troll tout poilu, je voulais juste donner mon avis personnel alors taper pas trop fort!!!
# Re: Le SCSI plus rapide que l'IDE : mythe ou réalité ?
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Le SCSI plus rapide que l'IDE : mythe ou réalité ?. Évalué à 2.
J'ai tjs soutenu que le SCSI était et sera tjs plus rapide, mais il y avait tjs qq'un pour me contredire! (amateur de revues pc truc, et même des vendeurs!).Leur argumentation?
- Un comparatif tout bête des benchs des constructeurs!
- La capacité du bus et très sudimentionné par appport (t'as déjas vu un disque avec un débis de 50Mb/s?) alors que C la capacité du BUS, donc avec 5 diques à 10Mb/s ont a bien 50Mb/s! idéal pour le multi-tâche!
- Le prix des périphériques: je trouves le prix justifié pour un bus "Hautes performances"!
Il ya qques points à éclaircir:
Le SCSI est un BUS èvolué avec des métodes d'accès, des files d'atentes et de vrais microprossesseurs du cache sur la carte et sur les disques!
Faites un test de raid avec le SCI et de l'IDE et vous verrez la difference! (Même logiciel avec une carte SCSI sans RAID).
C'est un bus "hautes performances" tout système "temps réels" possèdant des diques sont SCSI avec eux si un problème survient sur le bus, le système ne "gêle" pas! et pour copier un fichier,graver, tout se passe sur le BUS, pas besoin de passer par le processeur!
De plus le SCSI est plus fiable (il doivent tourner 24h/24 pour des serveur et même subir des contraintes sévères dans certains sytèmes temps réel ) même si les disques IDE "hérite" des mècaniques de SCSI se sont celement ceux des générations prècedetes!
---------
Ps : je n'ai pas d'action chez les constructeurs de cartes ou de disques et je ne veux pas lancer un troll tout poilu, je voulais juste donner mon avis personnel alors taper pas trop fort!!!