Pour aller dans ton sens : j'habite en banlieue est de Paris, et je me passe plutôt bien de voiture depuis quelque temps déjà. Avant ça, j'habitais en banlieue nord (toujours au delà du périphérique), et je me passais de voiture également. Mon ex en avait une parce que certains ennuis de santé lui rendaient la vie sans voiture assez compliquée (on a essayé pendant quelques mois ). Mais c'est parce que la gare était a deux pas de chez moi. Pour d'autres personnes qui habitent un peu plus loin, et qui ne sont pas sur les lignes de bus qui amènent à la gare, c'est bien plus compliqué. Et je ne parle pas de ceux qui habitent dans des endroits encore plus reculés.
il est tout à fait possible dans certains endroits, pour certaines personnes, avec certains choix de vie de vivre sans voiture dans des petites communes.
C'est là ou je ne suis pas d'accord: le choix de vie. Certains choix nous sont imposés par la société dans laquelle nous vivons. Et d'autre part, si les choix proposés sont de s'entasser comme des animaux dans des cages à lapin mal insonorisées avec des voisins qui ne respectent rien ni personne, pour éviter à devoir payer des transports en commun qui font un peu plus que deux trajets par jour pour emmener les gens, je ne suis pas d'accord. Attention, je ne dis pas qu'il faut nécessairement que tout le monde ait un pavillon éloigné de tout avec transports à proximité, je dis juste que si on veut qe les gens se regroupent pour des raisons écologiques et/ou économiques (parce qu'avoir un maillage fin en transports, oui ça coûte), il faut faire en sorte que la population puisse vivre correctement et ne pas ignorer les problématiques liées à la densité importante de la population. Aujourd'hui ce que je constate c'est qu'on ignore completement ces aspects.
[^] # Re: Vroum vroum
Posté par totof2000 . En réponse au journal Ford: Quand les brevets ne sont pas pensés par les informaticiens. Évalué à 4.
Pour aller dans ton sens : j'habite en banlieue est de Paris, et je me passe plutôt bien de voiture depuis quelque temps déjà. Avant ça, j'habitais en banlieue nord (toujours au delà du périphérique), et je me passais de voiture également. Mon ex en avait une parce que certains ennuis de santé lui rendaient la vie sans voiture assez compliquée (on a essayé pendant quelques mois ). Mais c'est parce que la gare était a deux pas de chez moi. Pour d'autres personnes qui habitent un peu plus loin, et qui ne sont pas sur les lignes de bus qui amènent à la gare, c'est bien plus compliqué. Et je ne parle pas de ceux qui habitent dans des endroits encore plus reculés.
C'est là ou je ne suis pas d'accord: le choix de vie. Certains choix nous sont imposés par la société dans laquelle nous vivons. Et d'autre part, si les choix proposés sont de s'entasser comme des animaux dans des cages à lapin mal insonorisées avec des voisins qui ne respectent rien ni personne, pour éviter à devoir payer des transports en commun qui font un peu plus que deux trajets par jour pour emmener les gens, je ne suis pas d'accord. Attention, je ne dis pas qu'il faut nécessairement que tout le monde ait un pavillon éloigné de tout avec transports à proximité, je dis juste que si on veut qe les gens se regroupent pour des raisons écologiques et/ou économiques (parce qu'avoir un maillage fin en transports, oui ça coûte), il faut faire en sorte que la population puisse vivre correctement et ne pas ignorer les problématiques liées à la densité importante de la population. Aujourd'hui ce que je constate c'est qu'on ignore completement ces aspects.