Le problème est que la fonction s'appelle juste "f".
On peut écrire f(x), ou f(y), ou f(47).
C'est donc dommage d'avoir un "x" qui apparaît dans la notation de la dérivée, qui oblige a regarder dans la définition de la fonction d'où sort ce "x".
L'autre notation suggérée indique "la dérivée de f par rapport à son premier paramètre", peu importe le nom donné au paramètre. C'est peut-être inhabituel mais ça me semble effectivement plus logique et moins ambigu de faire comme ça.
[^] # Re: infecte notation ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Y a le Frido 2024 qu'est là. Évalué à 5.
Le problème est que la fonction s'appelle juste "f".
On peut écrire f(x), ou f(y), ou f(47).
C'est donc dommage d'avoir un "x" qui apparaît dans la notation de la dérivée, qui oblige a regarder dans la définition de la fonction d'où sort ce "x".
L'autre notation suggérée indique "la dérivée de f par rapport à son premier paramètre", peu importe le nom donné au paramètre. C'est peut-être inhabituel mais ça me semble effectivement plus logique et moins ambigu de faire comme ça.