Alors d'une part, les amendes augmentent. L'entreprise était valorisé à 130 millions de dollars en 2021, mais maintenant tape dans les 220 millions. Il y a déjà eu facile plus de 90 millions d'amende si je fait le compte sur WP rapidement (20 en Grèce, 20 en Italie, 20 en France + astreinte de 5 millions + 30.5 ici). Si tu retires du capital les tours de tables (~40 millions), les amendes [90 millions), il y a deja la moitié de la valeur parti en fumée. Encore 2/3 amendes à 30 millions et il reste plus grand chose.
Ensuite, je cite l'article: "Y compris en enquêtant pour savoir si les dirigeants de l'entreprise peuvent être tenus personnellement responsables des violations."
De ce que je sais, ça serait une possibilité qui serait en dehors du cadre du RGPD en lui même. Mais je suppose que l'histoire de Pavel Durov doit sans doute ne pas laisser indifférent les patrons.
Finalement, la boite a aussi eu des procès aux USA et visiblement, dit ne pas avoir de quoi payer, donc les plaignants ont proposés de filer des parts pour régler ça à l'amiable plutôt que de demander 52 millions de dollars US.
Mais ça, c'était avant, et les avocats sont pas cons, si la boite se casse la gueule avant d'avoir été racheté, ils ne vont rien toucher, donc je doute que le deal se fasse au final.
[^] # Re: ils s'en tamponnent : auparavant
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Clearview encore une fois condamné . Évalué à 5.
Alors d'une part, les amendes augmentent. L'entreprise était valorisé à 130 millions de dollars en 2021, mais maintenant tape dans les 220 millions. Il y a déjà eu facile plus de 90 millions d'amende si je fait le compte sur WP rapidement (20 en Grèce, 20 en Italie, 20 en France + astreinte de 5 millions + 30.5 ici). Si tu retires du capital les tours de tables (~40 millions), les amendes [90 millions), il y a deja la moitié de la valeur parti en fumée. Encore 2/3 amendes à 30 millions et il reste plus grand chose.
Ensuite, je cite l'article: "Y compris en enquêtant pour savoir si les dirigeants de l'entreprise peuvent être tenus personnellement responsables des violations."
De ce que je sais, ça serait une possibilité qui serait en dehors du cadre du RGPD en lui même. Mais je suppose que l'histoire de Pavel Durov doit sans doute ne pas laisser indifférent les patrons.
Finalement, la boite a aussi eu des procès aux USA et visiblement, dit ne pas avoir de quoi payer, donc les plaignants ont proposés de filer des parts pour régler ça à l'amiable plutôt que de demander 52 millions de dollars US.
Mais ça, c'était avant, et les avocats sont pas cons, si la boite se casse la gueule avant d'avoir été racheté, ils ne vont rien toucher, donc je doute que le deal se fasse au final.