Pas spécialement embêtant : quand tu redéfinies des touches (par un programme au niveau de l’OS) tu le fais en sachant que tu es dans une configuration donnée ;) et c’est totalement transparent.
Techniquement, le clavier ne change le numéro des touches... Les touches sont vraiment réarrangées et donc c’est la bonne information (code de touche) qui est communiquée. :) C’est juste que le réarrangement se fait, ici, sans devoir tout démonter et tout remonter dans l’ordre qui va bien : le switch permet schématiquement de basculer sur la carte qui est utilisée (la carte dit simplement et passivement « ici c’est telle touche qui est montée » et non activement « je transforme ou vais transformer telle touche/code en tel autre »)
Ici on donc un « vrai clavier azerty » (c’est plutôt très rare, en tout cas avec les compatibles PC) qui devrait ravir toutes les personnes qui ont voté cette disposition... et un « clavier qwerty » (qui, comme la plupart des claviers azerty, a un marquage espéranto mais les scancodes correspondent au qwerty en fait) J’ai pratiquement la même chose avec mon TypeMatrix qui contient, comme sur les Mac jusqu’à une certaine époque, la carte dvorak-ansi (que j’utilise principalement) et la carte qwerty (que j’utilise pour l’espéranto sur les ordis des potes)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Craquage!
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 4.
Pas spécialement embêtant : quand tu redéfinies des touches (par un programme au niveau de l’OS) tu le fais en sachant que tu es dans une configuration donnée ;) et c’est totalement transparent.
Techniquement, le clavier ne change le numéro des touches... Les touches sont vraiment réarrangées et donc c’est la bonne information (code de touche) qui est communiquée. :) C’est juste que le réarrangement se fait, ici, sans devoir tout démonter et tout remonter dans l’ordre qui va bien : le switch permet schématiquement de basculer sur la carte qui est utilisée (la carte dit simplement et passivement « ici c’est telle touche qui est montée » et non activement « je transforme ou vais transformer telle touche/code en tel autre »)
Ici on donc un « vrai clavier azerty » (c’est plutôt très rare, en tout cas avec les compatibles PC) qui devrait ravir toutes les personnes qui ont voté cette disposition... et un « clavier qwerty » (qui, comme la plupart des claviers azerty, a un marquage espéranto mais les scancodes correspondent au qwerty en fait) J’ai pratiquement la même chose avec mon TypeMatrix qui contient, comme sur les Mac jusqu’à une certaine époque, la carte dvorak-ansi (que j’utilise principalement) et la carte qwerty (que j’utilise pour l’espéranto sur les ordis des potes)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume