Probablement que rien n'empêche d'utiliser des outils comme les SVR ou plus modernes pour créer des catégories d'utilisateurs, de requêtes, de sites, et adapter le classement aux intérêts présumés du requérant.
Certes, mais du coup c'est pareil que les algos de recommandation des réseaux sociaux (c'est obscur, différents utilisateurs n'ont pas les mêmes réponses, ça classifie les utilisateurs dans des "bulles" de confort, etc).
Mais je pense que c'est assez insoluble. Les intérêts de l'utilisateur, du concepteur du moteur, des sites visités, et de la société sont incompatibles, donc soit un intérêt est privilégié par rapport aux autres, soit un compromis doit être fait. Quand quelqu'un cherche "soigner le cancer par les huiles essentielles", est-ce vraiment dans son intérêt de répondre à la question demandée? Ou "achat Mein Kampf dédicacé par Hitler"? Et quid de "site de streaming illégal"? "Adresse personnelle du ministre de l'intérieur"? On met la limite où? Les journaux en ligne jurent sur la tête de leurs grands parents que sans les cookies ils vont mourir dans les 2 jours qui viennent, et si c'était partiellement vrai? Du coup on change l'algo pour les refaire monter, parce que "Le Monde" avec cookies ça vaut peut-être "Le Blog de Dédé l'identitaire" sans cookies?
[^] # Re: Si seulement ?
Posté par arnaudus . En réponse au lien L’IA est-elle en train de tuer le SEO ? [un article SEO de plus sur l’IA]. Évalué à 5.
Certes, mais du coup c'est pareil que les algos de recommandation des réseaux sociaux (c'est obscur, différents utilisateurs n'ont pas les mêmes réponses, ça classifie les utilisateurs dans des "bulles" de confort, etc).
Mais je pense que c'est assez insoluble. Les intérêts de l'utilisateur, du concepteur du moteur, des sites visités, et de la société sont incompatibles, donc soit un intérêt est privilégié par rapport aux autres, soit un compromis doit être fait. Quand quelqu'un cherche "soigner le cancer par les huiles essentielles", est-ce vraiment dans son intérêt de répondre à la question demandée? Ou "achat Mein Kampf dédicacé par Hitler"? Et quid de "site de streaming illégal"? "Adresse personnelle du ministre de l'intérieur"? On met la limite où? Les journaux en ligne jurent sur la tête de leurs grands parents que sans les cookies ils vont mourir dans les 2 jours qui viennent, et si c'était partiellement vrai? Du coup on change l'algo pour les refaire monter, parce que "Le Monde" avec cookies ça vaut peut-être "Le Blog de Dédé l'identitaire" sans cookies?