« On part tous du principe qu'on cherche des pages fournies et documentées, alors que ça n'est pas forcément le cas. »
Effectivement, on peut présumer que le type de résultat intéressant pour différentes requêtes varie largement. Ex :
* Python class syntax,
* Science conscience métaphysique destinée,
* couché de soleil HD.
Probablement que rien n'empêche d'utiliser des outils comme les SVR ou plus modernes pour créer des catégories d'utilisateurs, de requêtes, de sites, et adapter le classement aux intérêts présumés du requérant. C'est vraisemblablement déjà utilisé d'ailleurs. En pondérant par un classement des signataires (multidimensionnel également), on permettrait peut-être de réduire le risque de surclasser une lien vide d'intérêt, ou plutôt cela permettrait de prioriser des liens associés à des signataires déjà appréciées (selon leurs catégorisations) des utilisateurs du moteur.
[^] # Re: Si seulement ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’IA est-elle en train de tuer le SEO ? [un article SEO de plus sur l’IA]. Évalué à 2.
Effectivement, on peut présumer que le type de résultat intéressant pour différentes requêtes varie largement. Ex :
* Python class syntax,
* Science conscience métaphysique destinée,
* couché de soleil HD.
Probablement que rien n'empêche d'utiliser des outils comme les SVR ou plus modernes pour créer des catégories d'utilisateurs, de requêtes, de sites, et adapter le classement aux intérêts présumés du requérant. C'est vraisemblablement déjà utilisé d'ailleurs. En pondérant par un classement des signataires (multidimensionnel également), on permettrait peut-être de réduire le risque de surclasser une lien vide d'intérêt, ou plutôt cela permettrait de prioriser des liens associés à des signataires déjà appréciées (selon leurs catégorisations) des utilisateurs du moteur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace