En particulier il permet de libérer les fréquences radio utilisées et de les réattribuer à un système plus récwnt qui en fera une utilisation plus efficace
J'imagine peut-être naïvement qu'on peut allouer qu'un slot très petit pour cette vieille technologie plutôt que tous les slots initiaux, mais sans doute que le coût de réduction est plus élevé que le coût de migration des terminaux (mais Renault parle de 2M, ça fait quand même pas mal si vraiment le cas...).
Ton commentaire rejoint sur le fond le mien, les personnes voulant rester en 2G veulent du luxe (le luxe de consommer de manière non efficace) sans assumer le prix de ce luxe.
Les bandes fréquence dsponibles n'étant pas illimitées, le choix de "on garde le même système pas efficace pendant 100 ans" est difficilement défendable.
On parle de 20 ans depuis la 3G, 15 depuis la 4G (on va arrêter la 3G dans quelques années), pour des durées de vie de produit qui peuvent aller jusqu'à la (par exemple gros problème encore non résolu des SOS de voiture qui sont en 3G sur des voitures de 10 ans, et migrer en 4G n'était pas dans les plans, les voitures peuvent encore rouler facilement 10 ans).
Après, même si j’émets une critique que c'est un peu rapide (quoique moins rapide que USA par exe, 3G déjà arrêtée), ce sont des choix politiques que je comprend, c'est une balance difficile à trouver et d'autres ont bien plus d'informations que moi pour décider et arrêter la 2G fin 2025 n'est pas non plus aberrant, clairement (je rigole bien de la pétition et de leurs "arguments" hors sujet pour cette raison).
PS : en terme de gestion d'un spectre limité, on pourrait aussi décider qu'il faut repasser un peu à du terre à terre, aujourd'hui un abo déjà bien utile en mobile coûte 5 €/mois contre 20 €/mois pour du filaire qui pourrait facilement le remplacer (si on avait un système déjà plus automatique de connexion aux bornes WiFi en vadrouille plutôt que tout manuel à sélectionner le WiFi et à cliquer "j'accepte les conditions"...), donner encore plus de spectre à la téléphonie mobile ne fait qu'augmenter son usage facilement remplaçable hors de ce spectre limité. Mais encore de la politique...
[^] # Re: Va falloir qu'ils s'y fassent, et rigolons
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Pour le rétablissement de la couverture 2G/GSM de Free Mobile (via itinérance). Évalué à 2. Dernière modification le 28 août 2024 à 10:17.
J'imagine peut-être naïvement qu'on peut allouer qu'un slot très petit pour cette vieille technologie plutôt que tous les slots initiaux, mais sans doute que le coût de réduction est plus élevé que le coût de migration des terminaux (mais Renault parle de 2M, ça fait quand même pas mal si vraiment le cas...).
Ton commentaire rejoint sur le fond le mien, les personnes voulant rester en 2G veulent du luxe (le luxe de consommer de manière non efficace) sans assumer le prix de ce luxe.
On parle de 20 ans depuis la 3G, 15 depuis la 4G (on va arrêter la 3G dans quelques années), pour des durées de vie de produit qui peuvent aller jusqu'à la (par exemple gros problème encore non résolu des SOS de voiture qui sont en 3G sur des voitures de 10 ans, et migrer en 4G n'était pas dans les plans, les voitures peuvent encore rouler facilement 10 ans).
Après, même si j’émets une critique que c'est un peu rapide (quoique moins rapide que USA par exe, 3G déjà arrêtée), ce sont des choix politiques que je comprend, c'est une balance difficile à trouver et d'autres ont bien plus d'informations que moi pour décider et arrêter la 2G fin 2025 n'est pas non plus aberrant, clairement (je rigole bien de la pétition et de leurs "arguments" hors sujet pour cette raison).
PS : en terme de gestion d'un spectre limité, on pourrait aussi décider qu'il faut repasser un peu à du terre à terre, aujourd'hui un abo déjà bien utile en mobile coûte 5 €/mois contre 20 €/mois pour du filaire qui pourrait facilement le remplacer (si on avait un système déjà plus automatique de connexion aux bornes WiFi en vadrouille plutôt que tout manuel à sélectionner le WiFi et à cliquer "j'accepte les conditions"...), donner encore plus de spectre à la téléphonie mobile ne fait qu'augmenter son usage facilement remplaçable hors de ce spectre limité. Mais encore de la politique...