Je pense qu'il faut aussi voir ça avec 2 destinations différents de l'information.
D'une part tu as des professionnels qui vont utiliser l'I.A. dans un cadre pro, qui ont besoin et donc vont s'attendre (parce que c'est comme ça qu'elle est vendue) à avoir une information valide et sur laquelle s'appuyer.
D'autre part, tu as des des gens qui vont l'utiliser afin d'avoir une aperçu de ce qui se dit à propos d'un sujet sans avoir besoin d'une validation de l'information, comme ils le feraient en lisant un magasine people, mais en mieux parce que tu peux lui demander n'importe quoi.
Pour les premiers, ils ne peuvent pas faire confiance à l'I.A. pour leur objectif.
Pour les seconds, il faut surtout s'intéresser à ceux que concerne l'information. Si elle est correcte (par ex. numéro de téléphone), c'est un problème facheux concernant leur vie privée (peu importe qu'ils aient par mégarde déposé leur numéro au mauvais endroit), si l'information est incorrecte (par ex. accusation de faits imaginaires), ça peut lui porter un préjudice conséquent.
En résumé, peu importe le sens, l'information n'est pas fiable.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Wow
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Microsoft’s Copilot falsely accuses court reporter of crimes he covered - OSnews. Évalué à 4.
Je pense qu'il faut aussi voir ça avec 2 destinations différents de l'information.
D'une part tu as des professionnels qui vont utiliser l'I.A. dans un cadre pro, qui ont besoin et donc vont s'attendre (parce que c'est comme ça qu'elle est vendue) à avoir une information valide et sur laquelle s'appuyer.
D'autre part, tu as des des gens qui vont l'utiliser afin d'avoir une aperçu de ce qui se dit à propos d'un sujet sans avoir besoin d'une validation de l'information, comme ils le feraient en lisant un magasine people, mais en mieux parce que tu peux lui demander n'importe quoi.
Pour les premiers, ils ne peuvent pas faire confiance à l'I.A. pour leur objectif.
Pour les seconds, il faut surtout s'intéresser à ceux que concerne l'information. Si elle est correcte (par ex. numéro de téléphone), c'est un problème facheux concernant leur vie privée (peu importe qu'ils aient par mégarde déposé leur numéro au mauvais endroit), si l'information est incorrecte (par ex. accusation de faits imaginaires), ça peut lui porter un préjudice conséquent.
En résumé, peu importe le sens, l'information n'est pas fiable.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !