Je ne sais pas si affligeant ou méprisant, mais c'est factuel de dire que le plein d'Aborigène n'a pas eu le même apport à la science mondiale que les Occidentaux.
Ils n'ont pas eu d'histoire ? Ils ne se sont jamais battus, n'ont jamais commercer, n'ont jamais eu de diplomatie ? C'est un peuple totalement uniforme dans l'espace et dans le temps ? Seul leurs interaction avec les colons n'est digne d'entrer dans le savoir qui se veut universel ? Il faut les regarder de haut parce qu'ils n'ont pas inventé l'iPhone ?
Je pense que le pourcentage des femmes connues sont statistiquement un échantillon représentatif du nombre de femmes qui ont marqué l'histoire.
Source: t'inquiète frérot
Pour l'effet Matthieu il est la conséquence directe de cette vision de domination puisqu'il n'y aurait qu'un progrès puisqu'il n'y a de la place que pour les meilleurs (en évitant évidemment de définir ce qu'est "meilleur") c'est normal d'arriver à ce genre de comportements.
Notre façon même de présenter les choses tant à amener cela. On parle volontiers de Turing pour l'attaque d'enigma comme si les polonais Marian Rejewski et Henryk Zygalski n'avaient pas cassé les premières versions et n'avaient pas donné tous leurs travaux aux anglais et aux français. Ils étaient en Angleterre après l'invasion de la Pologne, mais écarté des travaux sur enigma. Dans un monde ou on ignore sciemment la complexité qui mène à un résultat et où on réfléchis en terme de "meilleur" comme tu le dis. C'est évident que l'on pousse à l'effet Matthieu. Mais il ne s'agit alors plus de comprendre la réalité mais de créer un Panthéon. Je ne crois pas que ce soit le but de Wikipedia
[^] # Re: Contributeurs/Sources
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Sur Wikipedia 1 homme sur 5 est une femme !. Évalué à -2.
Ils n'ont pas eu d'histoire ? Ils ne se sont jamais battus, n'ont jamais commercer, n'ont jamais eu de diplomatie ? C'est un peuple totalement uniforme dans l'espace et dans le temps ? Seul leurs interaction avec les colons n'est digne d'entrer dans le savoir qui se veut universel ? Il faut les regarder de haut parce qu'ils n'ont pas inventé l'iPhone ?
Source: t'inquiète frérot
Pour l'effet Matthieu il est la conséquence directe de cette vision de domination puisqu'il n'y aurait qu'un progrès puisqu'il n'y a de la place que pour les meilleurs (en évitant évidemment de définir ce qu'est "meilleur") c'est normal d'arriver à ce genre de comportements.
Notre façon même de présenter les choses tant à amener cela. On parle volontiers de Turing pour l'attaque d'enigma comme si les polonais Marian Rejewski et Henryk Zygalski n'avaient pas cassé les premières versions et n'avaient pas donné tous leurs travaux aux anglais et aux français. Ils étaient en Angleterre après l'invasion de la Pologne, mais écarté des travaux sur enigma. Dans un monde ou on ignore sciemment la complexité qui mène à un résultat et où on réfléchis en terme de "meilleur" comme tu le dis. C'est évident que l'on pousse à l'effet Matthieu. Mais il ne s'agit alors plus de comprendre la réalité mais de créer un Panthéon. Je ne crois pas que ce soit le but de Wikipedia
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll