>> alors que les distribution internationales reellement libres ...
> Mandrake respecte scrupuleusement la GPL dans sa lettre et son esprit. On ne peut pas mieux faire !
Je ne sais pas exactement ce qu'il en est aujourd'hui, mais à l'époque de la Mandrake 5.2 par exemple, il y avait Qt qui était non libre à l'époque, netscape, xv, ... Bref, Mandrake faisait quelques sacrifices sur la liberté pour plus de convivialité. Aujourd'hui, je serais ne serait pas surpris qu'il reste deux ou trois softs non totalement libres dans Mdk.
De son coté, Debian par exemple patche OpenOffice.org pour supprimer les dépendances à une petite librairie non libre, va même jusqu'à supprimer le manuel d'Emacs si la licence ne leur plait pas, ...
Bref, je ne rentrerais pas dans le débat de ce qui est bien ou pas, mais il y a une différence.
[^] # Re: Mandrake Linux sur France Info
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux sur France Info. Évalué à -1.
> Mandrake respecte scrupuleusement la GPL dans sa lettre et son esprit. On ne peut pas mieux faire !
Je ne sais pas exactement ce qu'il en est aujourd'hui, mais à l'époque de la Mandrake 5.2 par exemple, il y avait Qt qui était non libre à l'époque, netscape, xv, ... Bref, Mandrake faisait quelques sacrifices sur la liberté pour plus de convivialité. Aujourd'hui, je serais ne serait pas surpris qu'il reste deux ou trois softs non totalement libres dans Mdk.
De son coté, Debian par exemple patche OpenOffice.org pour supprimer les dépendances à une petite librairie non libre, va même jusqu'à supprimer le manuel d'Emacs si la licence ne leur plait pas, ...
Bref, je ne rentrerais pas dans le débat de ce qui est bien ou pas, mais il y a une différence.