gratuit: la majorité des développeurs pour Linux (et autres systèmes alternatives) n'a pas envie de payer pour un compilo car ils n'ont pas les moyens et gcc existe déja.
closed-source: s'il était open source, le compilo pourrait être modifié pour faire un cross-compilo vers les plates-formes Window*. Hors Intel fait payer ses compilos pour Window* et je doute qu'il est envie d'abandonner cette source de revenues.
[^] # Re: pour le compilo
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Intel travaille à rendre les P4 et Linux "compatibles". Évalué à 1.
gratuit: la majorité des développeurs pour Linux (et autres systèmes alternatives) n'a pas envie de payer pour un compilo car ils n'ont pas les moyens et gcc existe déja.
closed-source: s'il était open source, le compilo pourrait être modifié pour faire un cross-compilo vers les plates-formes Window*. Hors Intel fait payer ses compilos pour Window* et je doute qu'il est envie d'abandonner cette source de revenues.