C’est tout à ton honneur de signaler ce point très important Il est indispensable pour qui veut utiliser un shell comme Bash/KSH/etc.. Mais c’est un peu à côté de la plaque pour ma problématique.
xargs -0
shuf -z
et bien d’autres...
Perso parfois j’utilise les caractères qui ont été )
Pour quelqu’un qui vient de Windows c’est à mon avis assez déstabilisant d’apprendre qu’il n’y a en tout et pour tout que que deux caractères qui ne peuvent pas se trouver dans un nom de fichier : "NULL", aka 0円. C’est à cause de son utilisation à plus bas niveau si j’ai bien compris, il sert à marquer la fin des chaînes en C).
L’autre c’est '/', puisque il sert précisément à permettre l’arborescence de fichier (il me semble qu’on peu, on recompilant Linux et, je suppose la glibc, utiliser un autre caractère. Je sais même pas si c’est encore possible mais à ce niveau...
[^] # Re: passer tes arguments autrement ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Pas trouver fichier. Évalué à 3.
C’est tout à ton honneur de signaler ce point très important Il est indispensable pour qui veut utiliser un shell comme Bash/KSH/etc.. Mais c’est un peu à côté de la plaque pour ma problématique.
xargs -0shuf -zet bien d’autres...
Perso parfois j’utilise les caractères qui ont été )
Pour quelqu’un qui vient de Windows c’est à mon avis assez déstabilisant d’apprendre qu’il n’y a en tout et pour tout que que deux caractères qui ne peuvent pas se trouver dans un nom de fichier : "NULL", aka
0円. C’est à cause de son utilisation à plus bas niveau si j’ai bien compris, il sert à marquer la fin des chaînes en C).L’autre c’est '/', puisque il sert précisément à permettre l’arborescence de fichier (il me semble qu’on peu, on recompilant Linux et, je suppose la glibc, utiliser un autre caractère. Je sais même pas si c’est encore possible mais à ce niveau...