Je ne ressorts pas l'opinion des polémistes, je regarde les faits et crée ma propre opinion comme un grand. Il y a des éléments que défendent les polémistes avec lesquels je ne suis pas d'accord.
De nouveau, mon jugement repose sur quelque chose de très clair: une thèse doit clairement montrer ce qui est apporté par l'auteur de la thèse et ce qui ne l'est pas. Si Klein n'a pas été foutu de faire ce truc simple, il mérite de baisser dans mon estime (relativement: il reste bien plus haut que pas mal de gens). Je m'en fous des personnes plagiées, des membres du jury ou des polémistes, ils peuvent faire ce qu'ils veulent, cela ne changera en rien mon opinion car mon opinion n'est en rien basé sur ce qu'ils font.
Et effectivement, on est pas obligé d'avoir un avis, mais on peut aussi avoir un avis. Si tu ne te sens pas équiper pour avoir un avis, très bien pour toi, mais cela ne fait pas de toi quelqu'un de supérieur ou de plus raisonnable que celui qui s'est fait un avis. Et parler "d'avis réellement éclairés" me parait bizarre: je doute que la polémique aille réellement plus loin (et mérite d'aller plus loin, il y a bien plus de chose plus importante que Klein et son petit égo), je ne pense pas qu'on puisse vraiment apporté quoi que ce soit qui changerait vraiment les choses, car tu peux vérifier toi-même, les articles donnent les passages exacts des livres et de la thèse en face des autres documents qui ont été recopié, et tu peux te procurer toi-même tout ces documents.
[^] # Re: Thèse en science
Posté par j-c_32 . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à 4.
Je ne ressorts pas l'opinion des polémistes, je regarde les faits et crée ma propre opinion comme un grand. Il y a des éléments que défendent les polémistes avec lesquels je ne suis pas d'accord.
De nouveau, mon jugement repose sur quelque chose de très clair: une thèse doit clairement montrer ce qui est apporté par l'auteur de la thèse et ce qui ne l'est pas. Si Klein n'a pas été foutu de faire ce truc simple, il mérite de baisser dans mon estime (relativement: il reste bien plus haut que pas mal de gens). Je m'en fous des personnes plagiées, des membres du jury ou des polémistes, ils peuvent faire ce qu'ils veulent, cela ne changera en rien mon opinion car mon opinion n'est en rien basé sur ce qu'ils font.
Et effectivement, on est pas obligé d'avoir un avis, mais on peut aussi avoir un avis. Si tu ne te sens pas équiper pour avoir un avis, très bien pour toi, mais cela ne fait pas de toi quelqu'un de supérieur ou de plus raisonnable que celui qui s'est fait un avis. Et parler "d'avis réellement éclairés" me parait bizarre: je doute que la polémique aille réellement plus loin (et mérite d'aller plus loin, il y a bien plus de chose plus importante que Klein et son petit égo), je ne pense pas qu'on puisse vraiment apporté quoi que ce soit qui changerait vraiment les choses, car tu peux vérifier toi-même, les articles donnent les passages exacts des livres et de la thèse en face des autres documents qui ont été recopié, et tu peux te procurer toi-même tout ces documents.