Je te répondrai uniquement sur 1 point. Pour le reste, je ne pense pas qu'il y ai de réponse qui te satisfasse.
Le fait que Bill Gates fasse de nombreuses donations à des organismes de charité ne rend pas la charité honteuse et n'attenue, pourtant, en rien l'avis que l'on peut avoir sur les pratiques commerciales de sa compagnie et sur la légitimité de sa position sociale.
Tu prends un trés bon exemple pour illustrer le manque d'ouverture d'esprit déplorable qui régne ici.
Tu dis qu'il ne faut pas cracher sur les nombreuses donations de bg parce qu'il est le grand manitou de microsoft....
Tu penses donc qu'il faut avoir un minimum de discernement et de pragmatisme pour accepter ce genre de situations parce qu'au final il sort quand même une bonne chose.
Je ne vois pas pourquoi on devrait abandonner ses neuronnes dés qu'il s'agit de Suse.
Ne sont-ils pas de gros contributeurs du libre aprés tout?
Si au moins c'était des utilisateurs de la distribution qui se sont sentis trahis lors du passage de Yast sous une licence restrictive, on pourrait essayer de comprendre.
Les plus virulents sont des gens qui avouent ne jamais avoir utilisé une suse de leur vie. On retourne directement dans la cour de recrée et c'est pitoyable de voir le visage sectaire qui est donné aux linuxiens.
De plus, quand tu dis aux détracteurs de Suse que leur distribution préférée vend du propriétaire, utilise du propriétaire comme argument de vente, ils retrouvent tout de suite un certain sens du discernement!
"c'est du propriétaire mais ce n'est pas l'installeur", "oui mais il faut bien qu'ils vivent...". Ce n'est donc pas le propriétaire dans son ensemble qu'il faut combattre?
Alors, toi qui comprend la nécessité d'accepter des donations même si elles proviennent de bg, pourquoi ne ferais-tu pas ce même effort de compréhension vis-à-vis de Suse dont les contributions font beaucoup plus avancer le libre que Yast ne le fait reculer?
Si tu as déjà accompli cette démarche, pourquoi ne pas encourager les autres à réfléchir 2 petites secondes au lieu de passer pour des gamins et des mecs sectaires?
Un peu d'ouverture d'esprit, de réflexion et d'esprit d'initiative feraient mieux avancer les choses à mon avis.
[^] # Re: SuSE Linux 9.0 est sortie
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche SuSE Linux 9.0 est sortie. Évalué à 3.
Le fait que Bill Gates fasse de nombreuses donations à des organismes de charité ne rend pas la charité honteuse et n'attenue, pourtant, en rien l'avis que l'on peut avoir sur les pratiques commerciales de sa compagnie et sur la légitimité de sa position sociale.
Tu prends un trés bon exemple pour illustrer le manque d'ouverture d'esprit déplorable qui régne ici.
Tu dis qu'il ne faut pas cracher sur les nombreuses donations de bg parce qu'il est le grand manitou de microsoft....
Tu penses donc qu'il faut avoir un minimum de discernement et de pragmatisme pour accepter ce genre de situations parce qu'au final il sort quand même une bonne chose.
Je ne vois pas pourquoi on devrait abandonner ses neuronnes dés qu'il s'agit de Suse.
Ne sont-ils pas de gros contributeurs du libre aprés tout?
Si au moins c'était des utilisateurs de la distribution qui se sont sentis trahis lors du passage de Yast sous une licence restrictive, on pourrait essayer de comprendre.
Les plus virulents sont des gens qui avouent ne jamais avoir utilisé une suse de leur vie. On retourne directement dans la cour de recrée et c'est pitoyable de voir le visage sectaire qui est donné aux linuxiens.
De plus, quand tu dis aux détracteurs de Suse que leur distribution préférée vend du propriétaire, utilise du propriétaire comme argument de vente, ils retrouvent tout de suite un certain sens du discernement!
"c'est du propriétaire mais ce n'est pas l'installeur", "oui mais il faut bien qu'ils vivent...". Ce n'est donc pas le propriétaire dans son ensemble qu'il faut combattre?
Alors, toi qui comprend la nécessité d'accepter des donations même si elles proviennent de bg, pourquoi ne ferais-tu pas ce même effort de compréhension vis-à-vis de Suse dont les contributions font beaucoup plus avancer le libre que Yast ne le fait reculer?
Si tu as déjà accompli cette démarche, pourquoi ne pas encourager les autres à réfléchir 2 petites secondes au lieu de passer pour des gamins et des mecs sectaires?
Un peu d'ouverture d'esprit, de réflexion et d'esprit d'initiative feraient mieux avancer les choses à mon avis.