Le discours qui ne résout rien et ne fait rien avancer :
- la règle est X
- Y ne respecte X, rejeté
- Ouin, c'est parce que Y est une femme/noir/homo/juif/etc, c'est évident même si pas de démonstration, juste Z qui a eu ce cas donc forcément ça va s'appliquer à toute femme/noir/homo/juif/etc.
Ben non, et ce sans remettre en cause que c'est arrivé à Z. Juste pas de bijection.
Et c'est un gros problème de vouloir à tous prix ne pas imaginer que Y pourrait être rejeté parce que X.
(j'avais eu l'histoire déjà au taf il y a un gros moment d'une femme virée pour incompétence et dont la défense était seulement "vous me virez parce que je suis une femme, je le sais" sans qu'elle se pose la question sur les conneries qu'elle avait dernièrement faites, comme d'autres de genre masculin s'étaient fait aussi virés avant... Sérieux, arrêtez si vous voulez faire avancer l'égalité, foncer sur tout ce qui bouge fait bien plus de dégâts que de bien, ça montre surtout que ce qui vous intéresse est vous-même à vous faire plaisir à vous croire être dans le camp de bien, sans y être : l'égalité c'est qu'une femme peut autant qu'un homme ne pas mériter sa page Wikipedia, pas que n'importe quelle femme devrait avoir sa page Wikipedia et pas n'importe quel homme)
[^] # Re: Dans les choux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à 5. Dernière modification le 05 août 2024 à 15:43.
Le discours qui ne résout rien et ne fait rien avancer :
- la règle est X
- Y ne respecte X, rejeté
- Ouin, c'est parce que Y est une femme/noir/homo/juif/etc, c'est évident même si pas de démonstration, juste Z qui a eu ce cas donc forcément ça va s'appliquer à toute femme/noir/homo/juif/etc.
Ben non, et ce sans remettre en cause que c'est arrivé à Z. Juste pas de bijection.
Et c'est un gros problème de vouloir à tous prix ne pas imaginer que Y pourrait être rejeté parce que X.
(j'avais eu l'histoire déjà au taf il y a un gros moment d'une femme virée pour incompétence et dont la défense était seulement "vous me virez parce que je suis une femme, je le sais" sans qu'elle se pose la question sur les conneries qu'elle avait dernièrement faites, comme d'autres de genre masculin s'étaient fait aussi virés avant... Sérieux, arrêtez si vous voulez faire avancer l'égalité, foncer sur tout ce qui bouge fait bien plus de dégâts que de bien, ça montre surtout que ce qui vous intéresse est vous-même à vous faire plaisir à vous croire être dans le camp de bien, sans y être : l'égalité c'est qu'une femme peut autant qu'un homme ne pas mériter sa page Wikipedia, pas que n'importe quelle femme devrait avoir sa page Wikipedia et pas n'importe quel homme)