Il est largement prouvé que Wikipédia est plus exigeant pour les biographies féminines que pour les biographies masculines.
Personne (ici et jusqu'à présent du moins) ne remet ce que je cite en question, le sujet n'est pas là, c'est bien le problème.
Ce n'est pas en tirant des exemples polémiques et dont on est loin d'avoir prouvé que la sanction n'aurait pas été la même avec un homme inconnu sorti du chapeau pour une pseudo candidature (car aucune recherche de convaincre de ne pas être rejeté par 2/3 du parlement, c'est une candidature d'affichage pour aussi une victimisation) que cette cause avancera, au contraire ça joue contre son camp (si l'idée est vraiment ce qui est affiché et non pas un autre agenda, "bizarrement" c'est au sujet d'une candidature d'un certain parti connu pour ses provocations et qui n'arrive pas à avoir la validation du peuple qu'il dit représenter...) en mettant de l'huile sur le feu.
[^] # Re: surtout
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à -5. Dernière modification le 05 août 2024 à 11:43.
Personne (ici et jusqu'à présent du moins) ne remet ce que je cite en question, le sujet n'est pas là, c'est bien le problème.
Ce n'est pas en tirant des exemples polémiques et dont on est loin d'avoir prouvé que la sanction n'aurait pas été la même avec un homme inconnu sorti du chapeau pour une pseudo candidature (car aucune recherche de convaincre de ne pas être rejeté par 2/3 du parlement, c'est une candidature d'affichage pour aussi une victimisation) que cette cause avancera, au contraire ça joue contre son camp (si l'idée est vraiment ce qui est affiché et non pas un autre agenda, "bizarrement" c'est au sujet d'une candidature d'un certain parti connu pour ses provocations et qui n'arrive pas à avoir la validation du peuple qu'il dit représenter...) en mettant de l'huile sur le feu.