Essentialiser le vote RN en qualifiant tous les électeurs de ce parti comme racistes ou fachos n'est pas une bonne approche
Quelle serait la bonne approche, se taire, considérer l'idéologie d'extrême-droite et le vote RN comme normaux? Le vote pour l'extrême-droite est un vote quasi religieux, tous les arguments qui font appel à la logique n'ont aucun effet. Le RN n'a pas à convaincre, il connaît et exploite ce que les gens ont déjà dans la tête, ce qu'ils croient, leurs fantasmes complotistes, leurs peurs.
Concernant le racisme et l'antisémitisme, c'est une réalité constatable dès que l'on aborde le sujet avec les électeurs d'extrême-droite. Pour ce qui est du fascisme, c'est plus compliqué mais cela y ressemble, notamment concernant un imaginaire de "pureté ethno-raciale", une haine des gens différents, des rêves de répression contre la dissidence, proches de celles des ligues d'extrême-droite des années 1930-1940 et des pétainistes.
[^] # Re: De toute façon, c'est à cause de la tolérance qu'il y a des guerres !
Posté par Maderios . En réponse au lien Cérémonie d’ouverture des JO : qu’est-ce que ce « wokisme » tant critiqué ? [HS]. Évalué à 4.
Quelle serait la bonne approche, se taire, considérer l'idéologie d'extrême-droite et le vote RN comme normaux? Le vote pour l'extrême-droite est un vote quasi religieux, tous les arguments qui font appel à la logique n'ont aucun effet. Le RN n'a pas à convaincre, il connaît et exploite ce que les gens ont déjà dans la tête, ce qu'ils croient, leurs fantasmes complotistes, leurs peurs.
Concernant le racisme et l'antisémitisme, c'est une réalité constatable dès que l'on aborde le sujet avec les électeurs d'extrême-droite. Pour ce qui est du fascisme, c'est plus compliqué mais cela y ressemble, notamment concernant un imaginaire de "pureté ethno-raciale", une haine des gens différents, des rêves de répression contre la dissidence, proches de celles des ligues d'extrême-droite des années 1930-1940 et des pétainistes.