ce n'est pas la phrase qui est sortie de son contexte, mais le post : il manque le reste du fil pour comprendre qu'elle parle d'un aspect bien précis
je ne dis pas du tout que Chrome est mieux hein ! Le "cas présent" dont je parle c'est uniquement le fait que Firefox ait poussé un truc sans demander l'autorisation alors que Google le fait.
En la matière (publicité, tracking, ...) un browser comme Firefox ne devrait pas nous faire de telles surprises, ça devrait être de l'opt-in. IMHO.
commentaire posté depuis mon ff φue je ne compte pas φuitter de si tôt.
[^] # Re: L’attribution respectueuse de la vie privée : détail
Posté par Faya . En réponse au lien Firefox 128 & PPA (privacy-preserving attribution) - Liens en vrac de sebsauvage. Évalué à 3.
Me suis sûrement mal exprimé.
En la matière (publicité, tracking, ...) un browser comme Firefox ne devrait pas nous faire de telles surprises, ça devrait être de l'opt-in. IMHO.
commentaire posté depuis mon ff φue je ne compte pas φuitter de si tôt.