ne pas qualifier l'élève minimise la gravité des faits selon moi
Non. En qualifiant de délinquant ou chenapan l'élève tu rentre dans la diffamation, et tu le livre à la vindicte populaire, alors tu peux jouer en rajoutant présumé, mais ça reste une qualification inutile, et mal venue. Et on est plus dans les faits, mais de l'opinion.
C'est comme donner les origines ethnique des délinquant ou suspect, ça n'a aucun intérêt, ce qui est généralement déterminant c'est la pauvreté.
Ici tu parles de minimiser les faits, mais de quels faits tu parles? En quoi la parole de l'enseignant est elle plus valable que celle du gamin? Perso j'aurais tendance à plus croire l'adulte, mais je n'irai pas présenter cela comme la vérité, et prendrait d'immenses pincette pour exposer les fait, rappelant que les deux seules versions sont celles des deux protagonistes directement impliqués, et donc qu'il n'est pas possible de savoir ce qu'il s'est passé. On est exactement dans l'état d'esprit qui a conduit à de nombreuses erreurs judiciaires de l'autre coté de l'atlantique, où parce qu'une personne n'est pas blanche, elle est fatalement coupable.
Ma avis de politologue de comptoir, c'est qu'une partie de la hausse de l'audimat de CNews et la montée du RN traduisent un sentiment d'abandon d'une partie de la population qui ne trouve plus que dans l'extême-droite et ses médias le traitement de certains sujets (dont l'autorité à l'école).
Poule/œuf En faut l'audimat des chaîne d'information en continu, est une sorte de drogue du même style que les scroll of doom qui sont des anti-patterns; avec le même principe que les liens putaclics, racoleur sans rien dans le fond.
l'autorité à l'école est regarder le problème par le mauvais coté, nos profs ont des classes plus chargés, ont plus d'heure que nos voisins Européens et sont moins payés. Redescendre le nombre d'élève a 12 max en primaire 16 au collège et 20 au lycée améliorerai grandement les choses.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par fearan . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 10.
Non. En qualifiant de délinquant ou chenapan l'élève tu rentre dans la diffamation, et tu le livre à la vindicte populaire, alors tu peux jouer en rajoutant présumé, mais ça reste une qualification inutile, et mal venue. Et on est plus dans les faits, mais de l'opinion.
C'est comme donner les origines ethnique des délinquant ou suspect, ça n'a aucun intérêt, ce qui est généralement déterminant c'est la pauvreté.
Ici tu parles de minimiser les faits, mais de quels faits tu parles? En quoi la parole de l'enseignant est elle plus valable que celle du gamin? Perso j'aurais tendance à plus croire l'adulte, mais je n'irai pas présenter cela comme la vérité, et prendrait d'immenses pincette pour exposer les fait, rappelant que les deux seules versions sont celles des deux protagonistes directement impliqués, et donc qu'il n'est pas possible de savoir ce qu'il s'est passé. On est exactement dans l'état d'esprit qui a conduit à de nombreuses erreurs judiciaires de l'autre coté de l'atlantique, où parce qu'une personne n'est pas blanche, elle est fatalement coupable.
Poule/œuf En faut l'audimat des chaîne d'information en continu, est une sorte de drogue du même style que les scroll of doom qui sont des anti-patterns; avec le même principe que les liens putaclics, racoleur sans rien dans le fond.
l'autorité à l'école est regarder le problème par le mauvais coté, nos profs ont des classes plus chargés, ont plus d'heure que nos voisins Européens et sont moins payés. Redescendre le nombre d'élève a 12 max en primaire 16 au collège et 20 au lycée améliorerai grandement les choses.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent