Certes mais le résultat n'est pas le même, il y a un single point of failure : la corruption du dépôt local borg entraîne la corruption de sa copie sur S3. La règle 3-2-1 suggère deux sauvegardes indépendantes.
Pour ma part, j'utilise borg pour avoir une sauvegarde locale et restic sur un bucket S3 (wasabi) pour avoir une sauvegarde distante. L'avantage est que outre l'application stricte de la règle 3-2-1, j'ajoute le fait d'utiliser deux logiciels différents. Les deux logiciels permettant un montage fuse, il est facile de faire un diff entre un snapshot local (borg) et un snapshot distant (restic) pour vérifier qu'ils sont identiques.
[^] # Re: Comparaison
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche Sauvegardes (encore !) et restitution. Évalué à 3.
Certes mais le résultat n'est pas le même, il y a un single point of failure : la corruption du dépôt local borg entraîne la corruption de sa copie sur S3. La règle 3-2-1 suggère deux sauvegardes indépendantes.
Pour ma part, j'utilise borg pour avoir une sauvegarde locale et restic sur un bucket S3 (wasabi) pour avoir une sauvegarde distante. L'avantage est que outre l'application stricte de la règle 3-2-1, j'ajoute le fait d'utiliser deux logiciels différents. Les deux logiciels permettant un montage fuse, il est facile de faire un diff entre un snapshot local (borg) et un snapshot distant (restic) pour vérifier qu'ils sont identiques.