Perso j'ai utilisé dirvish pendant quelques années, qui offre un système de gestion de backup basé sur rsync. Mais ça dédup mal et je suis passé à Attic puis Borg depuis belle lurette.
Les options comme --hard-links sont un minimum syndical qui ne permettent pas par exemple de gagner de la dédup sur des fichiers copiés plusieurs fois à différents endroits de l'arborescence. (Du coup selon ce qu'on backup ça peut ne pas se révéler performant.)
[^] # Re: et par rapport a rsync ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvegardes (encore !) et restitution. Évalué à 4.
Perso j'ai utilisé dirvish pendant quelques années, qui offre un système de gestion de backup basé sur rsync. Mais ça dédup mal et je suis passé à Attic puis Borg depuis belle lurette.
Les options comme
--hard-linkssont un minimum syndical qui ne permettent pas par exemple de gagner de la dédup sur des fichiers copiés plusieurs fois à différents endroits de l'arborescence. (Du coup selon ce qu'on backup ça peut ne pas se révéler performant.)Adhérer à l'April, ça vous tente ?