C++ fonctionne très bien sans Qt ou sans framework. C'est juste une surcouche qui apporte une solution unifié. Et aussi tente de palier les "manques" de C++ (introduction de smart-pointer et autres) un peu comme JQuery en son temps pour Javascript. C'est bien mais pas obligatoire.
Rust est encore récent, il commence à avoir des framework dans certains domaine (Web ou graphiques). Mais Rust ne souffre pas des défauts de C++, il n'a donc pas besoin d'un framework général comme l'est Qt.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Framework
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mon inquiétude sur les dépendances en Rust. Évalué à 4.
C++ fonctionne très bien sans Qt ou sans framework. C'est juste une surcouche qui apporte une solution unifié. Et aussi tente de palier les "manques" de C++ (introduction de smart-pointer et autres) un peu comme JQuery en son temps pour Javascript. C'est bien mais pas obligatoire.
Rust est encore récent, il commence à avoir des framework dans certains domaine (Web ou graphiques). Mais Rust ne souffre pas des défauts de C++, il n'a donc pas besoin d'un framework général comme l'est Qt.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.