À rapprocher de la divulgation responsable (responsible disclosure) qui est maintenant fréquente dans le monde du logiciel.
Oui, Assange est au journalisme ce que la divulgation complète est à l'informatique, avec les mêmes problèmes (notons que pour un cas l'impact est plus important, la mesure se faisant en morts inutiles).
Et comme pour le journalisme, la divulgation complète a montré ses limites et la divulgation responsable devient la norme car elle pose moins de problème dans ses conséquences tout en faisant le taf demandé à la divulgation.
Différence entre dogme et gestion de la réalité (lancé de troll : ce problème de conséquences en pratique de dogmes marche aussi dans d'autres sujets de l'actu ;-) )
Cette phrase me semble importante
Rappelons que pour le moment les gens se sont bien avancés sur sa "liberté", techniquement il n'est pas si libre que ça, il a le droit à un vol aux USA pour plaider coupable dans le cadre d'un accord et le moindre mot pas apprécié peut mettre en danger l'accord qu'il a, donc perso j'attendrai qu'il soit en Australie avant d'imaginer que ce qu'il dit est ce qu'il pense.
[^] # Re: c'est une bonne nouvelle ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien [France24] Julian Assange est libre. Évalué à 2. Dernière modification le 25 juin 2024 à 10:50.
Oui, Assange est au journalisme ce que la divulgation complète est à l'informatique, avec les mêmes problèmes (notons que pour un cas l'impact est plus important, la mesure se faisant en morts inutiles).
Et comme pour le journalisme, la divulgation complète a montré ses limites et la divulgation responsable devient la norme car elle pose moins de problème dans ses conséquences tout en faisant le taf demandé à la divulgation.
Différence entre dogme et gestion de la réalité (lancé de troll : ce problème de conséquences en pratique de dogmes marche aussi dans d'autres sujets de l'actu ;-) )
Rappelons que pour le moment les gens se sont bien avancés sur sa "liberté", techniquement il n'est pas si libre que ça, il a le droit à un vol aux USA pour plaider coupable dans le cadre d'un accord et le moindre mot pas apprécié peut mettre en danger l'accord qu'il a, donc perso j'attendrai qu'il soit en Australie avant d'imaginer que ce qu'il dit est ce qu'il pense.