Oh là non, d'après ce que j'ai lu le moteur n'est pas prêt, faut pas se fier au rendu sur des sites particuliers, qui ont servi de tests et pour lesquels il y a eu des patchs. Le navigateur plante aussi beaucoup. C'est encore platre et ciment, pour dévs uniquement. Les bibliothèques sont encore celles imparfaites de SerenityOS, alors que l'idée d'un projet séparé c'est aussi pour réutiliser les bibliothèques stables "du dehors".
J'ai mis cette copie d'écran comme un clin d'oeil à mon journal et pour souligner l'intéret grandissant des devs pour Ladybird.
[^] # Re: le projet Ladybird fédère
Posté par orfenor . En réponse au lien Jamie Zawinski : "Le péché originel de Mozilla". Évalué à 5. Dernière modification le 24 juin 2024 à 11:47.
Oh là non, d'après ce que j'ai lu le moteur n'est pas prêt, faut pas se fier au rendu sur des sites particuliers, qui ont servi de tests et pour lesquels il y a eu des patchs. Le navigateur plante aussi beaucoup. C'est encore platre et ciment, pour dévs uniquement. Les bibliothèques sont encore celles imparfaites de SerenityOS, alors que l'idée d'un projet séparé c'est aussi pour réutiliser les bibliothèques stables "du dehors".
J'ai mis cette copie d'écran comme un clin d'oeil à mon journal et pour souligner l'intéret grandissant des devs pour Ladybird.