Et bien heureusement que tout ceux qui ont contribué au noyau, kde, glibc ......
n'ont pas fait pareil !!!
détrompe-toi: ils font pareil. Le noyau n'est pas fourni packagé et prêt à installer que je sache, idem pour glibc ! (pas pour KDE cependant). Il faut le compiler, l'installer. Mandrake a fait ce travail pour toi. Il l'on fait pour le kernel, mais aussi pour près de 3000 softs présents dans la distrib'.
Ce service a nécessité le travail à plein temps d'un certain nombre de personnes et la mise en place d'une infrastructure matérielle pour permettre ce travail. Tout ceci a un prix, et comme il n'y a pas de généreux mécène c'est vers nous que Mandrake se tourne pour le paiement.
Il n'en reste pas moins que tu as encore le choix:
les soutenir et bénéficier de ce packaging (notes que ce que Mandrake ne propose pas tout de suite à tous, ce ne sont que les ISO, le reste, c'est à dire paquets et sources, est dispo le plus GPLement du monde).
Tu t'en fous de leur vie: tu attends un peu, la distrib' sortira aussi pour toi (mais est-tu vraiment si bête que tu ne puisses encore attendre quelques semaines après des mois de RC ?).
Ensuite, ton débat sur riches/pauvres dans les journaux et particulièrement inique et stupide.
D'une part, parce que comme tu le montres et comme ça a été dit partout avant que tu ne débarques avec tes gros sabots: reconstruire l'ISO est possible. Trouver l'ISO est possible aussi (en vertu de la GPL certains ont choisi de les redistribuer). D'autre part, parce que ceux que tu appelle les « pauvres » seront sans doute les premiers à comprendre l'idée qu'il y a derrière une démarche comme celle de Mandrake: permettre a un maximum de personnes de profiter d'un bon produit (car, qui ne peut pas utiliser la Mandrake 9.2 ? Qui ?). Et c'est pour cela qu'ils contribueront sans doute bien plus que ceux que tu qualifies de riches.
Pour finir: tu as fait ta bêtise, et tu dois être bien fier de toi, le pourfendeur des vilains. Mais réfléchis un peu à qui sont les vilains. À qui permet à beaucoup de gens d'accéder à Linux: toi avec ta manip' à ISO ou Mandrake qui fabrique cette distribution ?
[^] # vas-y Zorro, sauves-nous du MAL (tm)
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 9.
n'ont pas fait pareil !!!
détrompe-toi: ils font pareil. Le noyau n'est pas fourni packagé et prêt à installer que je sache, idem pour glibc ! (pas pour KDE cependant). Il faut le compiler, l'installer. Mandrake a fait ce travail pour toi. Il l'on fait pour le kernel, mais aussi pour près de 3000 softs présents dans la distrib'.
Ce service a nécessité le travail à plein temps d'un certain nombre de personnes et la mise en place d'une infrastructure matérielle pour permettre ce travail. Tout ceci a un prix, et comme il n'y a pas de généreux mécène c'est vers nous que Mandrake se tourne pour le paiement.
Il n'en reste pas moins que tu as encore le choix:
Ensuite, ton débat sur riches/pauvres dans les journaux et particulièrement inique et stupide.
D'une part, parce que comme tu le montres et comme ça a été dit partout avant que tu ne débarques avec tes gros sabots: reconstruire l'ISO est possible. Trouver l'ISO est possible aussi (en vertu de la GPL certains ont choisi de les redistribuer).
D'autre part, parce que ceux que tu appelle les « pauvres » seront sans doute les premiers à comprendre l'idée qu'il y a derrière une démarche comme celle de Mandrake: permettre a un maximum de personnes de profiter d'un bon produit (car, qui ne peut pas utiliser la Mandrake 9.2 ? Qui ?). Et c'est pour cela qu'ils contribueront sans doute bien plus que ceux que tu qualifies de riches.
Pour finir: tu as fait ta bêtise, et tu dois être bien fier de toi, le pourfendeur des vilains. Mais réfléchis un peu à qui sont les vilains. À qui permet à beaucoup de gens d'accéder à Linux: toi avec ta manip' à ISO ou Mandrake qui fabrique cette distribution ?
Réfléchis-y un peu.