je te cite pour remettre les chose dans son contexte :
Être woke, c'est penser que son combat est plus important que tous les autres.
on te demande une définition, tu renvoies sur wikipedia on y lit notamment :
Certains politologues, médias et groupes militants estiment que le terme « woke » a perdu sa signification avec sa réappropriation par les milieux conservateurs et serait devenu un simple fourre-tout, n'étant plus défini que par sa connotation péjorative et ne servant plus qu'à diaboliser artificiellement des revendications gênantes pour les intérêts de l'extrême droite92,93.
Ainsi, le site d'informations indépendant Mr Mondialisation qualifie le wokisme de « nouveau fantasme réac pour rester dans le déni » permettant d'« enfin assumer une posture anti-sociale, anti-minorité, anti-écologie, anti-tout-ce-qui-sort-de-la-norme sans grand effort intellectuel »94, tandis que le Parti du travail de Belgique y voit un moyen de diviser la classe travailleuse au profit exclusif du haut patronat95.
Pour le politologue et enseignant en rhétorique Clément Viktorovitch, le terme « woke » est aujourd'hui davantage utilisé par les adversaires des mouvements progressistes que par les militants eux-mêmes. D'après lui, ce mot est devenu un concept fourre-tout, « un outil purement rhétorique, une arme de disqualification massive utilisée contre le discours de gauche ». Il constate que les polémiques autour du wokisme ont remplacé celles autour de l'islamo-gauchisme, terme rapidement délaissé dans le débat public, mais qu'elles ont les mêmes finalités : « disqualifier les luttes antiracistes et féministes ». Il souligne également l'existence du « principe de proférence » : « le simple fait de proférer un mot suffit à le faire exister. Même si les auditeurs ne savent pas exactement ce qu’il signifie, ils vont partir du principe qu’il possède une signification »96.
ou pour faire plus court, c'est un mot utilisé et popularisé par l'extrême droite pour éviter de répondre aux problème sociétaux inégalitaire; un peu comme qualifier un groupement comme extrémiste sert à le disqualifier. Nulle part j'ai vu dans la page wikipedia une quelconque idée d'infiltration, c'est juste un mot fourre tout pour qualifier un militant se battant contre les inégalité et éviter de répondre au problème de fond.
par contre que dans tes commentaires on y lit
Un autre élément clé : l'entrisme. Typiquement un woke va essayer d'infiltrer les sites webs avec de l'audience, officiellement pour être admin ou modérateur en faisant semblant que le sujet l'intéresse. Mais la majorité de son énergie est dédiée à défendre sa cause.
Ce n'est pas présent dans la page wikipedia.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 0.
je te cite pour remettre les chose dans son contexte :
on te demande une définition, tu renvoies sur wikipedia on y lit notamment :
ou pour faire plus court, c'est un mot utilisé et popularisé par l'extrême droite pour éviter de répondre aux problème sociétaux inégalitaire; un peu comme qualifier un groupement comme extrémiste sert à le disqualifier. Nulle part j'ai vu dans la page wikipedia une quelconque idée d'infiltration, c'est juste un mot fourre tout pour qualifier un militant se battant contre les inégalité et éviter de répondre au problème de fond.
par contre que dans tes commentaires on y lit
Ce n'est pas présent dans la page wikipedia.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent