Dites, à part le fait que les fabricants de puces RISC-V ne devront pas payer de droits à ARM pour faire des SoC, il y a quoi de si extraordinaire dans le RISC-V?
Il y a clairement une histoire d'argent dans le fait de choisir RISC-V plutôt que ARM pour son SoC.
Mais il y a également une histoire de diplomatie et d'embargo. En effet, le constructeur n'est pas américain ni européen mais chinois.
Et même si ARM a réussi à contourner l'embargo américain en se déclarant britannique, les entreprises chinoises restent à la recherche d'alternative pour éviter ce genre de problème.
Le RISC-V (avec sa fondation basée en suisse) est donc très intéressante pour ça.
Bref, même à performances moindres, les entreprises chinoises iront plus naturellement vers du RISC-V que du ARM.
[^] # Re: Je reçois ma milk-v meles bientôt
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le RISC-V pour le Desktop, on en reparle ?. Évalué à 6.
Il y a clairement une histoire d'argent dans le fait de choisir RISC-V plutôt que ARM pour son SoC.
Mais il y a également une histoire de diplomatie et d'embargo. En effet, le constructeur n'est pas américain ni européen mais chinois.
Et même si ARM a réussi à contourner l'embargo américain en se déclarant britannique, les entreprises chinoises restent à la recherche d'alternative pour éviter ce genre de problème.
Le RISC-V (avec sa fondation basée en suisse) est donc très intéressante pour ça.
Bref, même à performances moindres, les entreprises chinoises iront plus naturellement vers du RISC-V que du ARM.
J'ai plus qu'une balle