oui, enfin, ce que le système modifie, c'est surtout la manière dont il va gérer la mémoire et les périphériques.
Un chipset serveur n'a *rien* à voir avec le chipset que l'on retrouve sur toutes les cartes mères de PC.
Un serveur Compaq en l'occurence dispose de carte mère multi-processeurs, gère les redondances de ventilateurs, d'alimentation, gère le hot-plug PCI (et avec certaines séries le hot-plug CPU), il gère aussi une connexion à distance au serveur et une prise de contrôle à distance possible avant le chargement du BIOS (! c'est impressionnant et très pratique !)
etc
Tout cela, ça s'optimise en fonction de l'OS utilisé bien évidemment.
C'est en tout cas beaucoup plus souple qu'une interface matérielle par OS.
Mais il faut y avoir goûté pour savoir que les serveurs Compaq sont au top niveau qualité, performances et intégration.
[^] # Re: "We did not tune any of the software to improve performance"
Posté par Trolleur . En réponse à la dépêche Samba 3 plus rapide que Windows Serveur 2003 ?. Évalué à 2.
Un chipset serveur n'a *rien* à voir avec le chipset que l'on retrouve sur toutes les cartes mères de PC.
Un serveur Compaq en l'occurence dispose de carte mère multi-processeurs, gère les redondances de ventilateurs, d'alimentation, gère le hot-plug PCI (et avec certaines séries le hot-plug CPU), il gère aussi une connexion à distance au serveur et une prise de contrôle à distance possible avant le chargement du BIOS (! c'est impressionnant et très pratique !)
etc
Tout cela, ça s'optimise en fonction de l'OS utilisé bien évidemment.
C'est en tout cas beaucoup plus souple qu'une interface matérielle par OS.
Mais il faut y avoir goûté pour savoir que les serveurs Compaq sont au top niveau qualité, performances et intégration.