• [^] # Re: Samba 3 plus rapide que Windows Serveur 2003 ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Samba 3 plus rapide que Windows Serveur 2003 ?. Évalué à 2.

    "C'est gratuit? C'est pas sérieux comme logiciel. On reste comme on est."

    C'est malheureusement un prejuge que beaucoup de gens ont, que ce soit consciement ou inconsciement.
    En tout cas, c'est l'impression que me donne mon entourage d'etudiant, sans le dire explicitement; je dirais que ça fait parfois genre :
    -experimentation de jeune devellopeur fous qui bidouillent dans leur coins, et qui essais de faire mieu que ms
    -Et puis ms, c'est connu, et on sait ce qu'on peu faire avec, alors pourquoi se lancer a l'aventure et se retrouver avec un truc de bidouilleur ?

    Par contre si le simple utilisateur lit un article serieux dans un journal specialisé, je suis sur qu'il se laisse plus facilement convaincre par la realité des chose.
    Je suis persuadé que si ce genre de bench était diffusé dans des revus specialisées m$ ou /et grand public, samba par exemple, ferait un Tabac.
    D'ailleurs, c'est bien ce que fait m$: des bench (meme s'il sont +/- bidouillés) dans les revus informatique biens choisit, et le tour est joué.(ou presque ... -) ).