Le serveur OpenLDAP n'est donc pas utile à Samba dans une architecture Active Directory
C'est vrai mais grâce à ldap on peut authentifier les utilisateurs unix et donc les personnes qui utilise Samba. Pour rappel, avec Samba soit on utilise winbind soit smbpasswd soit on crée un account unix avec le même login que le login W2K/NT. Dans ce 3ième cas, Samba va vérifier les créditential via l'AD, donc on fait passer les account unix par ldap et automatiquement ldap va servir.
Note, il vaut mieux ne pas utiliser Samba avec LDAP directement mais avec les accounts unix qui _eux_ sont gérés par ldap.
Pourquoi pas winbind ? Ici cela ne fonctionne pas dans un domaine W2K, les admin W2K ont changé des options qui fait que cela ne marche pas. Raison invoquée: la sécurité, je ne discute pas
[^] # Re: Samba 3 plus rapide que Windows Serveur 2003 ?
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Samba 3 plus rapide que Windows Serveur 2003 ?. Évalué à 4.
C'est vrai mais grâce à ldap on peut authentifier les utilisateurs unix et donc les personnes qui utilise Samba. Pour rappel, avec Samba soit on utilise winbind soit smbpasswd soit on crée un account unix avec le même login que le login W2K/NT. Dans ce 3ième cas, Samba va vérifier les créditential via l'AD, donc on fait passer les account unix par ldap et automatiquement ldap va servir.
Note, il vaut mieux ne pas utiliser Samba avec LDAP directement mais avec les accounts unix qui _eux_ sont gérés par ldap.
Pourquoi pas winbind ? Ici cela ne fonctionne pas dans un domaine W2K, les admin W2K ont changé des options qui fait que cela ne marche pas. Raison invoquée: la sécurité, je ne discute pas