C'est très sensible dès lors que tu tripote des options avancées, comme les tables de quantization.
moui, forcément, ça fout en l'air tout algo numérique de mesure d'écart en analyse d'image :/ et c'est tables de quantification en français ;-)
pour autant, vu qu'un algo de compression n'y touche pas dans le traitement d'image, selon certaines conditions faire ressortir une métrique (dans son domaine d'application) resterait intéressant :p quitte à ce que cela soit validé par une métrique subjective in fine
et je n'ai pas (encore) retrouvé les commentaires de Jehan< traitant du sujet (mais tu m'as donné de la lecture intéressante :p)
en tout cas, à voir https://github.com/libjxl/libjxl/pulse le sujet reste actif, inclure des métriques pour voir la « progression » permettrait de mieux comprendre les axes choisis... (même si je suis d'accord avec toi que toute métrique requière une analyse et se doit de rester dans un domaine d'interprétation compréhensible)
garde à l'esprit qu'il s'agit pour nous de pages web qui sont presque toujours consultées sur les petits écrans des smartphones, rayés, salis de traces de doigt, et sous un éclairage très variable
malencontreusement, les smartphones ont souvent plus de pixels que nos écrans 1080p o_O mais, oui, ce n'est pas ton cas d'usage, je veux bien l'entendre :D
[^] # Re: Plus rapide (?), mais pas plus light
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche XL-Converter 1.0, billet d'humeur et plaidoyer. Évalué à 3.
moui, forcément, ça fout en l'air tout algo numérique de mesure d'écart en analyse d'image :/ et c'est tables de quantification en français ;-)
pour autant, vu qu'un algo de compression n'y touche pas dans le traitement d'image, selon certaines conditions faire ressortir une métrique (dans son domaine d'application) resterait intéressant :p quitte à ce que cela soit validé par une métrique subjective in fine
et je n'ai pas (encore) retrouvé les commentaires de Jehan< traitant du sujet (mais tu m'as donné de la lecture intéressante :p)
en tout cas, à voir https://github.com/libjxl/libjxl/pulse le sujet reste actif, inclure des métriques pour voir la « progression » permettrait de mieux comprendre les axes choisis... (même si je suis d'accord avec toi que toute métrique requière une analyse et se doit de rester dans un domaine d'interprétation compréhensible)
malencontreusement, les smartphones ont souvent plus de pixels que nos écrans 1080p o_O mais, oui, ce n'est pas ton cas d'usage, je veux bien l'entendre :D